Emily M. Danforth író felfedi az ihletet epikus gótikus horrorkomédiája mögött
Könyvek
Chris Mongeau / Temi Oyelola Képzeljen el egy szörnyeteg cefrét Henry James , Sarah Waters és Ryan Murphy, és van némi érzéke az izgalmakról és hidegrázásokról, amelyek rád várnak. Egyszerű rossz hősök , Emily M. Danforth regényének sikerfilmje. Alig több mint 600 oldal, tiltott viktoriánus romantikával, lábjegyzetekkel és illusztrációkkal - és több évszázadon átívelő idősorral - teli. Pokolian szórakoztató is.
Egyszerű rossz hősök: Egy regény 27,99 USD19,11 USD (32% kedvezmény) VÁSÁROLJ MOST A történet 1902-ben kezdődik a Rhode Island-i Brookhantsban, a lányok elit bentlakásos iskolájában, ahol egy látványos tizenévesek egy radikális feminista esztrichet fedeznek fel - egy emlékirat, amelyet a valóságos tűzoltóság, Mary MacLane vált grimmessé, és ösztönözte a fiatal nőket az engedékenység elkerülésére (és heteroszexualitás) és nyilvánosságra hozzák „valódi vágyaikat és lelkük textúráját”. A könyv tanulságai birtokolják a lányokat, és komor véghez vezetnek: őket valószínűleg egy természetfeletti sárga dzseki raj szúrja meg.
Több mint egy évszázaddal később Hollywood filmet forgat abból, ami Brookhantsban történt. Részt vesz a projektben: egy 80-as évekbeli sikítókirálynő lánya, Kristen Stewart-szerű celesbian és egy debütáló szerző, aki forgatókönyvvé alakítja az iskoláról szóló könyvét. A hitelesség kedvéért a helyszínen forgatják a filmet. Kísérteties horror és gótikus hidzsinkek következnek, egy csomó misandrist szarkazmussal és egy zafír szeretettel.
VAGY Michelle Hart segédkönyv-szerkesztő utolérte Danforthot (akinek előző könyve, A Cameron Post misztifikációja , Sundance-győztes film lett) Rhode Island-i otthonából a Zoomon keresztül, hogy beszéljen arról, hogyan kezdődött a szerző horrorral való szerelmi kapcsolata, miért felejtette el a történelem Mary MacLane-t, és milyen kísérteties dolgok történtek írás közben Egyszerű rossz hősök .
Mikor jött rá, hogy két történetet akart elmesélni? A kortárs, a film elkészítéséről és a történelem arról, hogy mi is történt valójában az iskolában?
Túlságosan hosszú, mint 350 oldal. Egy elhagyott bentlakásos iskola hátborzongató, és én már régóta leszbikusként romantizáltam az ilyen helyeket. Nekem volt ez a hátborzongató környezetem, ami remek volt egy film forgatásához, de nem tudtam, miért hagyták el az iskolát. Amikor magamnak próbáltam megválaszolni ezt a kérdést, a 20. század elején sok kutatást kezdtem el a női bentlakásos iskolákban és kollégiumokban. Egyre jobban beleszerettem abba, amit találtam. Folyamatosan próbáltam beledugni a könyvbe, a kortárs történetbe olyan módon, ami egyszerűen nem működött. Valójában csak együtt akartam lenni a múltban. Ez több évig tartott, és ez nem ment könnyen. Mindez nyolc évig tartó folyamat volt.
Milyen volt a kutatási folyamat? Ez egyike azoknak a könyveknek, amelyeket olvastál, és úgy érzed, az író nagyon jól érezte magát, amikor megírta. Furcsa helyeken járt? Furcsa könyveket olvas?
Szórakoztam az írást. Vannak olyan dolgok, amelyek a valóságból merülnek ki, és nem hiszem, hogy az emberek elvárnák, mint például a Spite Tower, a tényleges hely Little Comptonban, Rhode Islanden.
Spite Tower-nek hívják?
Igen. Ez nem az én Spite Tower, nyilván. [A regényben a torony, amely az iskola területe közelében található, a klimatikus jelenet helyszíne.] Nagyon sok szabadságot vállaltam. De van ez a nagy apokrif tudás arról, hogy alapvetően két szomszéd közötti sérelem jelképeként épül fel. Valójában úgy tűnik, mindenki egyetért abban, hogy valójában kúttorony volt, de az új-angliak nem ezt mondták róla. Spite Tower-nek hívták, mert állítólag a látóvonalak elzárására használták.
Néha azonban a kutatás elmerült bennem Henry Jameset olvasva és Edith Wharton novellái. Mindketten szellemtörténeteket írtak, pedig nem gondolunk Whartonra, hogy ezt csinálja. De vannak ilyen fantasztikus kísérteties mesék. Kifejezéseket szedtem elő belőlük. Nem metafikció, de ezeknek a fordulatoknak szinte meta minősége van, amelyeket Wharton befogad néhányba, ahol arra hívja fel a figyelmet, hogy összegyűljön, hogy meghallgasson egy ijesztő mesét, és az elbeszélőn keresztül mondja: hangulatban, hogy megijesszük magunkat. ' Imádtam ezt. Ez az a dolog, amit első osztályos korom óta csinálok, és így szólok: 'Mondd el a legfélelmetesebb történetedet.' El akartam jutni arra az elképzelésre, hogy egy elbeszélő elmondja az ijesztő történetet, és nagyon tudatában vagyok annak, hogy elmondják.
És akkor ott van Mary MacLane története , ami néhány olvasó számára talán meglepő módon igazi könyv.
Igen! Az egyik dolog, ami miatt a legjobban izgatott vagyok, az az olvasók számára, akik nem ismerik és nem ismerik a munkáját, hogy felfedezzék vagy újra felfedezzék.
Kritikázzon azon olvasók közé, akik soha nem hallottak róla. Amikor először vettem át regényedet, azt feltételeztem, hogy Mary MacLane egy kitalált alkotás - nagyon meggyőző! - és megdöbbenve fedezte fel, hogy valóban valóságos. Azt hiszem, leginkább azért döbbentem meg, mert soha nem hallottam róla - erről a furcsa, feminista memoaristáról.
Éppen elmesélte a tapasztalataimat. Olyan voltam, mint: 'Honnan a fenéből nem tudok Mary MacLane-ről? Ez az én kormányom! Montanai biszexuális írónő volt. Honnan nem tudok Mary MacLane-ről, és 30 éves vagyok! És hatalmas híres volt!
19 évesen írt egy emlékiratot, megjelentette, és hatalmas országos bestseller lett. Csak az első hónapban eladott valami 80 000 példányt. Ez az irodalmi sztárság ezen útjára indította. Kutatás közben napokat töltöttem Mary MacLane történetek olvasásával a sajtóban: könyvismertetések, interjúk. Az emberek csak arról számoltak be, hogy mit csinál: „Most Chicagóban van. Most Bostonban van. Most lehet, hogy Radcliffe-be megy. Most Newportban van.
De őt is megvetették.
Sok sajtó negatív volt, elutasította a könyvet, mint botrányt, erkölcsileg korrupt erőt. Országszerte voltak olyan tinilányok, akik klubokat alapítottak a tiszteletére. Az egyik kedvenc történetem, hogy volt egy fiatal nő, akit letartóztattak egy ló ellopása miatt Chicagóban, és rajongott a könyvért. És amikor kiment a bíró elé, a bíró azt mondta: Miért tennéd? Jó társadalmi helyzetű lány vagy? Miért lopnád el ezt a lovat? Még soha nem csináltál ilyet. Azt mondta: - Nos, nekem kellett valamit írnom, mint Mary MacLane.
Mit gondolsz, miért vesztette el a történelem évkönyvei az akkori kultikus híre ellenére?
Ennek egy része köze lehet ahhoz, hogy a sztratoszférába milyen messzire szállt a csillag. Soha nem tudta volna igazán utánajárni olyasvalaminek, ami megint olyan sikeres volt. Csodálatos csoda volt, annak ellenére, hogy más emlékiratokat is írt. De az emberek leginkább szenzációként ismerték, mint egy korai Paris Hilton vagy egy influencer. Ez annyira elutasító, hogy milyen nagyszerű a története és hogyan mesélte el. A könyv vicces, önfeledt, öntudatos, költői, csak üdítően őszinte.
Mary MacLane könyvének hangnemét leírva a sajátjáról beszélhet. Nagyon sokféleképpen fordulhatott elő, hogy regénye sokkal sötétebb színűvé vált. Két lány halálával kezdődik. Könnyen elnyelhették a történések macabros dolgai. De van benne könnyedség. Ez részben reakció volt Mary MacLane emlékiratára? A hang így hangzik: 'Ezt nem kell annyira komolyan vennünk?'
Valószínűleg ezt csatornáztam el narrátoromban, ezt az öntudatot, örömet szerezve az effajta történetmesélésnek. És igen, mivel sötét dolgok történnek a könyvben, szeretem ezt a kombinációt. Ha elég kellemetlen, gótikus helyekre megyünk, akkor mindenképpen egy könnyed randevú éjszakát is szeretnék ábrázolni a kortárs Los Angelesben.
Van egy jelenet, amelyben Audrey színésznő készül a horrorfilmben játszott szerepére, és furcsa dolgok kezdenek történni. Történt valami ilyesmi, miközben te, a szerző, írtad?
Igen! Ami igazán szórakoztató és váratlan volt, mindezeket a sárga kabátos történeteket olyan olvasóktól kapom, akik rendelkeznek azzal a könyvvel, amire nem számítottam. A postaládámban vagy egy DM-ben jelennek meg. Bizonyos esetekben akár fényképekkel is. Olyan emberek, akik „ilyenkor találkoztam egy darabbal”. Vagy: 'Most egy darázsfészek van a grillemben.' Arra nem számítottam, hogy a nép darázs-történeteinek tárháza leszek, de teljesen bevállalom.
Akkor nem mondom el az enyémet.
Nem, mondd el!
Három évig éltem egy régi házban, a harmadik emeleten, és soha nem volt problémám hibákkal vagy darazsakkal. Amíg nyár elején először olvastam a könyvét, egy darázs repült be a lakásunkba, annak ellenére, hogy az ablak be volt csukva. Három év óta ez történt először. Kíváncsi voltam, hogy ez valamiféle reklámfogás volt-e, amelyet kiadója folytatott!
Mindez a terv szerint működik! Furcsa örömmel hallottam ezeket a történeteket. Hallottam egy hasonlót egy könyvkereskedőtől, aki azt mondta: 'Öt éve dolgozom itt, még soha nem volt darázsunk. Befejeztem a könyvet, és az üldözi a könyvesbolt folyosóin.
Történt veled valami ilyesmi?
A korai szerkesztési napokban, amikor azt hittem, hogy ez csak a horror film készítésének korabeli története lesz, otthon voltam, ahol anyukám élt, abban a házban, amelyben felnõttem, ami ez a nagy öreg tégla volt ház Montanában. Rettenetes sárga kabátos fertőzésük volt azon a nyáron. Az egész város foglalkozott velük. Az ebédlőasztalánál voltam, a korai oldalakon dolgoztam, és egy nagy fészek volt a téglába építve. Hallottam, ahogy a darazsak az ebédlő ablakai felé csapkodtak, miközben dolgoztam. Végül elmentem egy darázsgyilkoshoz. A fertőzés olyan súlyos volt, hogy a város egyetlen boltja azt mondta: 'Nincsenek. Meg kell várni, amíg bejön.
Minden történetüket elmesélték arról, milyen rosszak voltak a darazsak. Aztán összefutottam egy barátommal, akit éveken át mentettem a középiskolán és a korai egyetemen. Ezekről a darazsakról beszéltünk. Olyan volt, mint: 'Nos, emlékszel, amikor mi készítettük azt a horrorfilmet?' Nem emlékeztem. Utána volt a nyár A Blair Witch Project kijött. Természetesen unatkozó tinédzserként döntöttünk ebben a kisvárosban, hogy biztosan filmezhetünk ilyesmit. Egyáltalán nem volt benne készség. Nyilvánvalóan lehúzhatnánk. Valaki videokamerájával megpróbáltunk egy le nem írt horrorfilmet lefilmezni. Olyan jelenetet forgattunk, amelyben egy gyilkos üldözi az embereket a folyó partján. A kis vízimentők közül néhányan sárga dzsekikből álló földfészkébe léptek, és a folyóba kellett ugraniuk, hogy elmeneküljenek tőlük. Ez valószínűleg átitatódott, és csak akkor jött vissza, amikor ő ezt mondta nekem.
Amikor az írás során rájött, hogy a történet elbeszéléséhez a többi extratextuális elemre - nevezetesen az illusztrációkra - van szükség?
A művész, Sara Lautman , rajongott az első könyvemért, és felvette a kapcsolatot a közös munkával kapcsolatban. Amikor valóban engedélyt adtam magamnak a regény történelmi részének megírásához, és ebben mulattam, akkor azt tapasztaltam: 'Ezt Sara szemléltesse. Abszolút korabeli illusztrációkkal kell rendelkeznie, mint annak idején a bentlakásos iskolai regények. ” Oda-vissza jártunk, és neki voltak ezek a nagyszerű ötletek. És mivel a könyv elkészülte és eladása előtt együtt dolgoztunk, Sara látott néhány dolgot, vagy ahogyan egy olyan jelenetet keretezett, amely inspirálta az írásomat.
A gótikus hagyomány szerint a szereplők lehetnek kukkolók, leselkednek, olyan dolgokat láthatnak, amelyeknek nem kellene. Kérdés, hogy ki mit lát. Ha ezek az illusztrációk egy újabb cselekmény, hogy belenézünk ezekbe a karakterekbe, és számomra ez a világ értelmes. Most nem tudom elképzelni a könyvet Sara látásmódja nélkül.
A gótikus hagyomány szerint a szereplők lehetnek kukkolók, leselkednek, olyan dolgokat láthatnak, amelyeknek nem kellene. Kérdés, hogy ki mit lát.
Nyilvánvalóan egy kicsit horrorfilm-őrült vagy. Mikor és hogyan kezdődött ez?
Nyolc vagy kilenc éves koromban láttam Az Őrző az erdőben . Bette Davist játszik benne az egyik utolsó szerepében, és akkor vették fel, amikor a Disney ezeket a valóban rémisztő filmeket készítette, és nem érdekelte, hogy megijesztik-e a szarukat a néző gyermekek.
És egy junior magas alváskor figyeltem A város, amely rettegett a napfénytől . Mindenféle shenanigán zajlott ezen az alváskor. A lányokat fehérneműbe öltözték. A házban volt egy biliárdasztal az alagsorban, és a lányok fent voltak rajta, és olyan képeket készítettek, amelyekkel esetleg később fognak foglalkozni - gondolom, fiúknak adják. És akkor a sarokban néhányan nem ezt tettük. Valószínűleg Scrabble-t játszottunk nassolás közben. Ijesztő filmeket néztünk, amelyek közül az egyik az volt Napnyugta állítólag valós gyilkosságokon alapul. Híradóként készül, szinte annak előfutára Blair Boszorkány . Hajnali 3 volt, és én voltam az egyetlen, aki ezt figyeltem, valaki más házában, Montana közepén, a sötét ajtóra néző képernyő-ajtókkal. A film miatti félelmem örökre rögzül az elmémben.
A mai napig, mert Blair Boszorkány , amit a középiskolában láttam, rémálmaim vannak arról, hogy bemegyek egy házba, és találok egy srácot, aki áll, a falat bámulja.
Ez olyan zseniális pillanat. Nincs vér. Ez a film olyan tökéletesen elkészült. Megérdemli azt a helyet, amelyet jelenleg megtalál, tekintve örökségét, mint talált felvétel. Ezt láttam a barátokkal is. Két órát kellett vezetnünk a montanai pusztán, hogy megnézzük a 22 órai bemutatót. Mindannyian megkövültek hazafelé. Bementem a szüleim házába, és minden lámpa kialudt, ezért a szobájuk előtti leszállóhelyen aludtam. Reggel felébredtek, és átléptek rajtam, mondván: 'Mi a bajod? Ne nézze meg ezeket a filmeket! De imádom. Számomra ez a horrortörténetek vonzereje: félni akarok, majd ki akarom kapcsolni.
Meg tudná mondani, hogy mely filmekre volt közvetlen hatással Egyszerű rossz hősök ?
Együtt Blair Boszorkány , van egy film Mungo-tó , egy ausztrál „megtalált felvétel” mockumentary, amely szintén nagy hatással volt a regényre, mivel ez is játszik a történet átadásával. Riasztóan valóságosnak éreztem, amikor először megnéztem - a történet különböző darabjainak szerkesztése, összeszövése olyan hatékony volt. Természetesen a 80-as és 90-es évek slasher filmjei inspirálták Audrey anyjának történetét [a regényben Jamie Lee Curtis és Phoebe Cates keveréke]. Sikoly különösen azt alakította, ahogyan a műfajt örökké örökre gondoltam: borzalmas, brutális, vicces, öntudatos volt.
Vannak olyan filmek is, amelyek állítólagos átkok vagy baljós események kapcsolódnak a produkciójukhoz: Az ómen , Az ördögűző , Kopogó szellem . Sokkal újabb horrorfilm, amelyet állítólag „átkoztak”, a 2012-es volt A birtoklás . A tűz a jelmezelő pótkocsiban Egyszerű rossz hősök közvetlenül inspirálta az előállítás során leégő kelléktároló A birtoklás .
Egyszerű rossz hősök leszbikusokkal teli horrorepika. Olvasás közben megdöbbentett bennem ez az érzés, hogy a horror műfajának benne rejlő igényessége van. Nagyon sok LMBTQ-s ember rajong a horrorfilmekért, és mégis olyan kevés ilyen film van, amely kifejezetten rólunk szól.
Azt hiszem, biztosan van valami, legalábbis a műfaj gyökereit illetően. Ha ilyesmit nézünk Carmilla , mindig is ott volt, a vámpírok ábrázolásának öröksége. De azt is gondolom, hogy van valami abban, hogy a szörnyet „másként” azonosítsuk, igaz? Biztosan tudok olyan filmekre gondolni, ahol - talán túl egyszerű mondani - azonosultam a szörnyeteggel, vagy azonosultam a kúszó másikkal. Így érezzük magunkat oly gyakran. Gondolom, még egyszerűbb szinten is valódi azonosulás mutatkozik a slasher filmek androgün végső lányaival, igaz? Sidney Prescott, viccelsz velem? Laurie Strode?
Könyved annyi a dolgok átírásáról szól: a múlt átírásáról és a történelmileg elhaladt emberek ábrázolásáról. A projekt része volt: „Mindig is léteztünk ezen a téren?”
Igen, abszolút tudatos része volt annak a folyamatnak, hogy azt szerettük volna, ha a regény csaknem csak furcsa karakterekkel népesült be, és ez egy dolog. Nagyon szerettem volna visszakapni némi helyet ebben a műfajban. Mint Mrs. Danvers bent Rebecca , a leszbikusokat kódolták, törölték, elrejtették. Akkoriban ezek voltak a társadalmi körülmények. De regényem fejjel fogja kezelni ezeket a karaktereket, és nem lesz kérdés arra, hogy mit jelentenek egymásnak.
További lehetőségek a legjobb életed és minden egyéb oprah élésére Iratkozz fel hírlevelünkre!
Hirdetés - Olvassa tovább az alábbiakban