Jill Biden felkérése, hogy dobja el „Dr.” -t A nevétől kezdve minden nőt elhallgat
A Legjobb Életed

Azt szeretném mondani, hogy dühében tomboltam, amikor olvastam Joseph Epsteinét WSJ Op-Ed „Van orvos a házban? Nem, ha MD-re van szüksége, ”, Amely arra ösztönzi a megválasztott First Lady-t (vagy ahogy ő hívja:„ Madame First Lady - Mrs. Biden - Jill - kiddo ”, hogy dobja el a Dr. nevét.
Véleménycikkében Epstein azt írja, hogy azért tesz javaslatot („gondoljon bele, Jill, majd azonnal dobja el a dokit”), mert a PhD fokozatai már nem imponálóak - hogy a hozzá hasonló igazi akadémikusok „bokros ligának” tartják őket. Ráadásul ragaszkodik hozzá, hogy „csaló és komikus” érzés a cím használata, tekintve, hogy nem orvos, hanem oktatási orvos.
Gyanítom azonban, hogy kevésbé aggódik amiatt, hogy Dr. Jill nem lesz képes elvégezni a CPR-t, ha valakinek szüksége lenne rá a Fehér Ház tájékoztatóján, és még inkább, hogy ő, Joseph Epstein, nem PhD, nem érzi jól magát a diplomán kívül másképp pompázó nőknél egy MRS
Ha minden alkalommal tombolnánk, amikor valaki „kivégez” minket, akkor nem lenne energiánk fokozatot szerezni.
Tekintettel erre a meggyőződésre, bárcsak elmondhatnám, hogy az első reakcióm a leereszkedő ajánlására az volt, hogy igaz haraggal égjek el a férfiak évszázadai alatt, akik azt mondták nekünk, hogy ne legyünk tele magunkkal - hogy ez nem vonzó tulajdonság egy nőben, különösen szőke, mint Dr. Biden, aki olyan csinos, amikor mosolyog.
De nem haragudtam. Ehelyett nevettem. Ez a szokás ereje; nevet, amikor a férfiak elmozdítják a célvonalat, miután megnyertük a versenyt, ill kedvesen magyarázza el, miért nem nehezen elért eredményeink értékelnek inkább minket, ami azt jelenti, hogy az ő értékelésük az egyetlen, ami számít. Ezt csinálják a nők ... ó, soha. Ha dühöngünk minden alkalommal, amikor valaki szó szerint vagy átvitt értelemben „kiddogál” minket, akkor már nem marad energiánk a fokozatok megszerzésére.
És diplomákat kapunk - 2019-ben, 52,9 százalék az Egyesült Államokban elnyert doktori fokozatok közül a nők részesültek.
Epstein érvelése nagyjából egy évtizedet vezetett vissza abba az időbe, amikor egy kedvesen idősebb férfi olyan szertelen tanácsokat adott nekem, amelyek nem voltak hasonlóak. 32 vagy 33 éves voltam, és egy srác a társasági körömben megkért, hogy vacsorázzak - lehet, hogy randevú volt, lehet, hogy „baráti dolog”. Ez egy olyan időszakban volt (késői növekedés) és egy olyan helyen (New York City), amikor nehéz volt megmondani.
Rendelt pezsgőt mindkettőnknek (randevú!), Majd az asztal fölé hajolt és így szólt: 'Arra gondoltam, miért vagy még mindig egyedülálló.' (Barát dolog! De mivel 10-15 évvel idősebb volt nálam, talán valódi rálátása volt.)
- Ó? Mondtam.
- Gondolja, hogy a férfiak megfélemlítik magát? Homloka ráncos, a téma komolysága miatt formájától elhajlik.
Nevettem. „Csak 5 méter magas vagyok. Nem vagyok annyira megfélemlítő. ”
'Nem.' Ismét előrehajolt. 6 láb fölött volt; a magasságkülönbség miatt aggódhatott, hogy a szavak lebegnek a fejem felett. És ezt hallanom kellett. - Azt hiszem, amit mondani próbálok, azt gondolja, hogy valaha is el kellene némítani?
Egy pillanatra elkábítottam a csendet. Aztán nevetésben törtem ki.
- Itt a helyzet - mondtam. 'Mondjuk, hogy ez az én' problémám '. Ha elég sikeresen elnémítom, hogy vonzzam egy olyan férfit, akire vágyom, akkor sikerül csapdába ejtenem a szegény nedveket azzal, hogy feleségül vegyem, mi történik akkor, amikor életünk hátralévő részét együtt töltjük ? Az esküvő utáni reggelen felébredek, és azt mondom: ’Találd ki? Nem vagyok néma. Néma vagy, hogy azt hitted, néma vagyok! ’És akkor boldogan élünk a hazugságok hálójában?”
- Igen - mondta. - Valószínűleg nem tudta megtenni.
Nem elég okos ahhoz, hogy hülyén játsszon, visszavettem tanácsait ugyanolyan „félelmetes” barátnőim kaptárába. Ezt akarták a férfiak? Egy nő, aki elég okos volt ahhoz, hogy önéletrajzot készítsen, hogy lenyűgözze anyát és apát, de nem olyan okos, hogy valahogy „megfélemlítse”.
Kapcsolódó történetek

Természetesen két barátnőmmel egy Los Angeles-i út és San Franciscó-i út egy részét töltöttük, amikor az újév során bemutattuk a „Dumbing it Down: A Girl Guide to Good Life” című játékkönyv fejezeteit. Olyan lenne, mint A szabályok, egy borzasztóan szexista bestseller, amely garantálta, hogy megszerezheti, amit akar (természetesen egy férfit, természetesen egy gyűrűt), ha elég hosszú ideig el tudja nyomni az igazi önmagát, hogy zárja be .
Az első szabály Dumbing It az volt, hogy valójában nem lehet hazudni, mert milyen alap ez a kapcsolat kiépítéséhez? Regényt írtam és egyetemistákat tanítottam, miközben megszereztem az MFA-t Kolumbiában. De az Ivy League iskolái törlik egymást a plusz / mínusz oszlopokban, az írás unalmas, a kisgyerekek tanítása nemes, ugyanakkor a felnőtt férfiaknak azt mondani, hogyan javítsák a dolgozatukat. Tehát a képzeletbeli könyv irányelvei szerint egyszerűen elmondanám az embereknek, hogy művészeti iskolában jártam. Ez nem hazugság volt, és inspirálhatja a bográcsdobás jelenetét Szellem. Lehet, hogy Patrick Swayze karaktere élőhalott volt, de Demi Moore nem féltette meg, nem akkor, amikor a volán mögé ült.
Az autómat vezető barátom egy üzleti hálózat gyártója volt. De a termelés az ember munkája, és nyilvánvalóan az üzlet is. Néha hangot adott az általa készített internetes szegmenseknek. Tehát mi döntöttünk helyette, ő azt mondta, hogy hangfelvételeket végzett.
A hátsó ülésen lévő nő laboratóriumban dolgozott; biokémikus. Csak nem létezik szexi-buta mód ennek a megpörgetésére, ezért a szabadidős tevékenységeire kellett koncentrálnunk. Meglehetősen rendszeresen járt jógaórákra, ezért megegyeztünk abban, hogy ha egy férfi megkérdezi: 'Mit csinálsz?' csak annyit mondott: Jóga. Sokat jógázok. ”
Soha nem jutottunk el a második szabályhoz Dumbing It. Alternatív munkák és hamis személyiségek kitalálása és lélegzetelállító leírása Marilyn Monroe hangjainak abbahagyta a szórakozást, a gyors hangot. Szórakoztatni kezdtük magunkat, de egy idő után úgy tűnt, mintha továbbra is megpróbálnánk tetszeni minden professzornak, aki felvont szemöldökkel és vállrándítással ad vissza egy papírt, minden főnök beszél felettünk, minden ember értelmezi a szavainkat, hogy lelkileg ellopja elment, amikor a dolgok szórakoztatóvá váltak, minden felnőtt, aki valaha is figyelmeztetett senkit, nem szereti a mindent.
Joseph, Joey, kölyök, nincs semmi, amit Jill akar.
De még mindig röhögök Joseph Epsteinen, időt szakítva arra, hogy elmagyarázzam nekünk, nem akadémikusoknak, miért nem olyanok, mint korábban a doktoranduszok, és azt tanácsolom a leendő First Lady-nek, hogy „felejtse el azt a kis izgalmat, hogy dr. Jill ”és összpontosítson az első hölgy„ nagyobb izgalmára ”, egy olyan szerepre, amelyet az határoz meg, hogy kivel házas, és nem az, amit elért. Mivel ellentétben azzal, hogy egy tanár osztogatja az osztályzatokat, egy főnök, aki feladatokat oszt ki, vagy akár egy ember, aki pezsgőt önt, miközben megpróbálja kitalálni, ha megéri az erőfeszítést, Joseph Epstein nincs hatalommal Dr. Jill felett. (És nem sok hatalom senki felett, többé; esszéje nyomán az Északnyugati Egyetem kiadott egy nyilatkozat megjegyezve, hogy 2003 óta nem tanított ott.)
József. Joey, kölyök. Nincs semmi, amit Jill akar. Dr. Jillnek van karrierje. Dr. Jillnek van a címe. Van férje is, tehát csak azért, mert nem találja vonzónak a PhD-t, üres a hallgatólagos fenyegetése, amelyet senki más nem fog tenni. Valójában úgy tűnik Úr. Jill Bidennek nincs problémája azzal, hogy „Dr. Jill. Sőt, fogadni mernék, hogy valahogy szereti. És képzeld csak? Mindjárt esküt tesz az Egyesült Államok elnökeként.
Dr. Jill nem pályázik hivatalára, és nem kell szépen játszania, miközben egy ragadozó kúszik a vállára, mint az államtitkár a legutóbbi választásokon. Nem kell attól tartania, hogy rúzsja túl sötét-e, szavai túl félelmetesek vagy túl hangos-e. Akár tetszik Epsteinnek, akár nem, az orvos bent van.
További ilyen történetekért iratkozzon fel hírlevelünkre.
Hirdetés - Olvassa tovább az alábbiakban