Oprah és a távozó Neverland dokumentumfilm végül meggyőzött arról, hogy engedjem el Michael Jacksont
Tv És Filmek
Bennett Raglin Ha gyermekkoromra gondolok, legkorábbi emlékeim a nappalim padlóján hevertek, és Michael Jacksonét néztem Holdjáró film újra és újra, valamint vasárnaponként a nagyszüleim házához vezető úton, és apám cseresznyevörös dzsipjének hátsó üléséről cseng a szöveg az „Emlékezz az időre” kifejezésre. És akkor vannak az összes összejövetelek, az esküvőktől a születésnapokig, ahol az egyetlen dal kapható mindenki vegyes, multikulturális családomban a táncparketten a legjobb Billw Jean és Thriller volt a holdjárása.
Kapcsolódó történet
27 boldog dal, amit el kell játszani, ha jól akarod érezni magad Tehát amikor hallottam az új, két éjszakás HBO dokumentumfilmből Kilépő Sohaország - és az a tény, hogy Oprah interjút fog készíteni Wade Robsonnal és James Safechuckkal, a film két férfival, akik azzal vádolják Jacksont, hogy gyermekként szexuálisan bántalmazták őket. - Hasonló reakciót tapasztaltam a világ többi részével kapcsolatban: Hitetlenség.
És ez volt az érzésem, amikor beléptem Oprah Winfrey bemutatja: A Neverland után —Beszélgetés Robsonnal, Safechuck-szal és Neverland elhagyása Dan Reed rendező - amelyet New Yorkban vettek fel a szexuális bántalmazást túlélők élő közönsége előtt. Az elején Oprah mindkét férfit megkérdezte, hogy hajlandóak-e „megszerezni” azért, mert felszólaltak Jackson állítólagos bűncselekményeiről.
A közösségi médiában azokra a rosszindulatúakra hivatkozott, akik már - mielőtt még megnézték volna a kétrészes dokumentumfilmet - leértékelték Robsont és Safechuckot, hazugoknak nevezték őket, mert egyikük sem szólalt meg fiatalabb korában arról, hogy mit mondanak velük. Oprah megemlítette a kritikákat is ő a közösségi médiában fogadták, a hozzászólók megkérdezték, miért készítené ezt az interjút, amikor Jackson nem tudja megvédeni magát - és azzal is vádolták, hogy „megpróbálta lebuktatni a fekete férfit”.
Szégyellem, hogy ezt írásban bevallom, de íme: én egyike voltam azoknak a kritikusoknak.
Természetesen az az elképzelés, miszerint Michael Jackson nemcsak bántalmazó, hanem pedofil is lehetett, számomra vagy a világ többi részén nem volt újdonság, mire hírek érkeztek a közelgő eseményekről Neverland elhagyása , amelynek elkészítését Reed dokumentumfilmes tavaly kezdte meg. Végül is, az előbb említett gyermekkorom nagy része magában foglalta a tévé melletti sétálást és a kedvenc popsztárom elleni vádakkal ellátott címsorok megtekintését, először 1993-ban, majd később, egy 2004-ben sokat reklámozott tárgyalást. (És ki tudna valaha elfelejteni azt az interjút Jackson készítette Martin Bashirrel 2003-ban, amikor azt súgta, hogy „Péter Péter vagyok”?)
Getty Images Ennek ellenére, még felnőttként, főiskolai végzettségű, véleményes felnőttként, egészen két nappal ezelőttig egyike voltam azoknak a Michael Jackson-védőknek. Voltak soraim arról, hogy el tudom-e választani a művészetet az embertől; arról, hogy Jackson minden bizonnyal furcsa volt, a gyerekei iránti vonzalma miatt saját problémás nevelés, de ettől még nem lett bűnöző; arról, hogy soha nem volt igazi bizonyíték hogy bántalmazta a gyerekeket. (1993-ban, a 13 éves Jordan Chandler és apja után gyermekeket szexuális zaklatással vádolta Jackson , a rendőrségi vizsgálat nem volt meggyőző, és Jackson bíróságon kívül rendezett a családdal. 2005-ben egy 14 hetes tárgyaláson találták meg Jacksont nem bűnös vádakban hogy egy másik 13 éves fiút, Gavin Arvizót molesztált.)
Ugyanazon gondolkodásmóddal rendelkeztem, mint amiről Oprah beszélt. Nemcsak azt kérdeztem, hogy kultúránk miért akar egy olyan embert lebuktatni, aki még nem él, hogy megvédje magát, hanem én is gyanús voltam, hogy ezek a vádlók kijönnek Most , miután nyilvánosan megvédte Jacksont, amikor élt. Az időzítésről nem is beszélve; Neverland elhagyása véletlenül hónapok múlva jön ki egy robbanóanyag után Egész életen át tartó dokumentumfilm ami szerepet játszhatott az R&B énekesnőjében
R. Kelly legutóbbi vádirata 10 bűncselekmény súlyosbított szexuális visszaélésért. (Megjegyzem, hogy a nyilvántartásból Neverland elhagyása jóval azelőtt gyártásban volt Túlélő R. Kelly sugárzott.)
Getty Images És hogy őszinte legyek, a saját mentalitásomban volt egy kis „ebbe a fekete férfiba sem”. A fekete közösségben sokan bennünk rejlő igényt érezzük, hogy „megvédjük a sajátunkat”. Ez egy nagyon bonyolult kulturális dinamika, amelynek gyökerei a rabszolgaságban vannak, és ezen kívül egy egész külön cikket kellene kibontanom. De az egyik oka annak, ami különösen megtörténik, az a tény, hogy ebben az országban a fekete emberek hátrányos helyzetben vannak a karrier sikere szempontjából. Csak tavaly, a Census Bureau és a Stanford University tanulmánya megállapította, hogy nem számít mit szüleik jövedelmi szintje, a fekete férfiak kevésbé sikeresek, mint a fehér férfiak átlagosan.
Kapcsolódó történet
A faji elfogultság az egészségügyben nemzeti járvány Tehát közösségként, amikor mi csináld lássuk embereink sikerét, fel akarjuk vidítani őket. De ez problematikussá válik, amikor néha ez azt jelenti, hogy elhunyjuk a szemünket hibájukra, vagy ebben az esetben (és más közszereplők, mint Kelly, O. J. Simpson és Bill Cosby ) bűncselekmények.
Oprah 36 éves Robsonnal és 40 éves Safechuckkal készített interjúja előtt az HBO levetítette mind a négy óráját Neverland elhagyása . Még itt sem kezdhetem el összefoglalni mindazt, ami ebben a négy órában történik, de ha van egy üzenet, akkor meg tudom osztani: kötelező nézni -különösen ha Michael Jackson rajongó vagy.
New York-i „Oprah: Neverland” című forgatásából.
Bennett RaglinA film középpontjában Robson és Safechuck története áll, akik - anyjuk, feleségük és testvéreik megjelenésével - megvitatják, hogyan fedezte fel és mentorálta őket Jackson 6, illetve 9 éves koruktól.
Robson és édesanyja Ausztráliából költözött Jacksonhoz dolgozni, és gyermekkorában olyan zenei videókban játszott, mint a „Black or White” és a „Jam” koncertek, amelyek szerinte egyre több időt töltöttek együtt Jacksonnal, ideértve az alvást is Jackson Neverland tanyája. Hasonlóképpen, Safechuck emlékeztet arra, hogy Pepsi reklámfilmje forgatása közben találkozott Jacksonnal; hasonló munkakapcsolat alakult ki bennük, amely alvóvá vált a tanyán.
A 2011-es felvétel a Jackson Neverland vidámparkról. A film során mindkét férfitól hallunk (igen, grafikusan, kifejezetten részletesen) arról, hogy pontosan mit mondanak mindegyikük és Jackson között - és négy órán keresztül halljuk, miért nem állt elő egyikük sem azzal, ami állítólag történt felnőttkorukig. Utána Robson - ma már híres koreográfus, aki olyan énekesekkel dolgozik, mint Britney Spears és * NSYNC - elmagyarázta, miért hazudott évek óta a nyilvánosság előtt.
- Nem értettem, hogy visszaélésről van szó - szerettem Michaelt - mondta Oprahnak. - Mindannyiszor, amiről tanúskodtam, és sokszor, sokszor, amikor nyilvánosan elárasztottam rajta az interjúkat ... ez valódi helyről volt. Miközben soha nem feledkeztem meg a köztünk történt szexuális részletekről, de nem értettem, hogy visszaélésről van szó ... nem volt bennem olyan elképzelés, hogy Michaelről bármi valaha is rosszul állhatna ... sok év.' Később hozzátette: „Michael azt mondta nekem, hogy ez szeretet, hogy Isten összehozott minket. És Michael számomra Isten volt.
Minden, amit Michael tett, sok éven át nekem volt megfelelő.
Az összes darabot és részleteket időrendi sorrendben, négy órán át, Neverland elhagyása életre kelti az embert, aki pszichológiailag ápolgatta áldozatait, hogy egyszerre szeressék és félelmetesen féljenek tőle, hogy soha elfogadott hogy maguk is bántalmazták őket - még kevésbé akartak erről bárkinek is mesélni. És ne felejtsük el, hogy ez nem akármilyen ember volt, aki pszichológiai trükköket játszott a pubertás előtti fejekben - ez egy globális szupersztár volt, talán a legismertebb név az egész bolygón. A sérülés annyira belemerült ezekbe az emberekbe, hogy egyikük sem volt hajlandó - vagy képes - elfogadni azt, ami velük történt, amíg saját fiaik nem lettek.
A sérülés annyira meggyökeresedett, hogy egyikük sem tudta elfogadni a velük történteket, amíg nem voltak saját fiaik.
A dokumentumfilm végére váratlan érzelmet éreztem: zsibbadást. Ülve ültem a helyemen és azon küzdöttem, hogyan illeszthetem össze egy beteg ember gyötrelmes ábrázolását, akinek éppen tanúja voltam, az ikonnal, aki életem oly sokat formált. És akkor Oprah azzal kezdte az interjút, hogy:
- Ez a pillanat meghaladja Michael Jacksont. Sokkal nagyobb, mint bármelyik ember. Ez egy olyan pillanat, amely lehetővé teszi számunkra, hogy lássuk ezt a társadalmi korrupciót, amely olyan, mint az emberiség csapása. És ez most történik. Családokban történik - mi tudni templomokban, iskolákban és sportcsapatokban történik mindenhol. Tehát, ha arra készteti Önt, közönségünket, hogy lássa, hogyan történik, akkor valami jó lett volna belőle.
Hogy az, amikor minden kattant számomra - amikor Oprah úgy szerette, hogy „aha pillanatnak” nevezem. Neverland elhagyása valóban sokkal, de sokkal nagyobb, mint Michael Jackson. Nagyobb, mint Michael Jackson rajongói, nagyobbak, mint én, gyerekkoromig védve a filmzenét. Ehelyett azokról a milliókról szól ezen a világon, akik soha nem választanak van gyermekkor a szexuális bántalmazás miatt, amelyet akkor tapasztaltak, mielőtt fiatal agyuk még elég fejlett volt ahhoz, hogy tudják, mi történik. Arról van szó, hogy 11 percenként ebben az országban , a gyermekvédelmi szolgálatok alátámasztják vagy bizonyítékokat találnak a gyermekekkel való szexuális visszaélés állítására - és csak ezekről tudunk.
Neverland elhagyása azokról a gyermekekről és felnőttekről szól, akiket elhallgattatnak olyan emberek, mint én, akik pusztán státuszuk miatt gyorsan megvédik a vádlókat - vagy azokról az emberekről, akik úgy döntenek, hogy csendben élnek, mert félnek pontosan ettől.
Oprah, aki az interjú során a gyermekkori szexuális bántalmazással kapcsolatos tapasztalataira hivatkozott, hozzátette, hogy amikor olyan fiatal vagy, mint Robson és Safechuck voltak, amikor azt állították, hogy Jackson bántalmazta őket - 7 és 10 -, akkor nincs nyelved hogy elmagyarázzam, mi történik veled. A nő elmagyarázta:
- Itt van az oka annak, hogy itt vagyok. Az Oprah Show 25 éve alatt 217 epizódot ragasztottam le a szexuális visszaélésekről. Megpróbáltam és megpróbáltam eljuttatni az emberekhez azt az üzenetet, hogy a szexuális zaklatás nem csupán bántalmazás, hanem szexuális is csábítás . ” A továbbiakban egyik epizód sem illusztrálta ezt a tényt úgy, ahogy Reed filmje tette.
Sem Reednek, sem Robsonnak nem fizettek azért, hogy jelen legyenek ebben a dokumentumfilmben.
Vannak olyan vádak is, miszerint Reed készítette ezt a filmet, Robson és Safechuck azért vett részt, mert pénz és hírnév után járnak. De Reed tisztázott egy fontos dolgot: Sem Robsonnak, sem Safechucknak nem fizettek azért, hogy részesei lehessenek Kilépő Sohaország . És mindkét férfi tisztázta, hogy úgy döntöttek, hogy részt vesznek a dokumentumfilmben, mert segíteni akarnak a magukhoz hasonló áldozatokon. Valójában a dokumentumfilmben Safechuck elárulja, hogy végül csak megbékélte saját bántalmazásával - és ezzel kapcsolatban megnyílt a felesége előtt -, miután látott egy interjút, amelyet Robson elmondott Jacksonról szerzett tapasztalatairól. tovább A Today Show 2013-ban.
Robson elmondta Oprahnak arról a döntésről, hogy felszólal: 'Ha bármi, amit mondok, segít más túlélőknek, akkor képesnek kell lennem igazat mondani.'
Ha hozzám hasonlóan továbbra is a kerítésen állsz arról, hogy mit higgy el, vagy mit ne - vagy akár meg akarod nézni ezt a filmet, akkor ezt száz százalékos biztonsággal elmondhatom neked: Robson és Safechuck arcát is visszaemlékeznek arra, ami állítólag velük történt, mindkettőben Neverland elhagyása és Oprah interjúja során egyetlen kétség sem merül fel az én ne feledje, hogy ezek az emberek igazat mondanak.
Véleményem szerint nincs ilyen bántalmazás és fájdalom. Ezek nem olyan emberek, akik híresek az éhségért, vagy pénzt kergetnek, vagy egy halottat akarnak lebuktatni. Ezek olyan áldozatok, akiknek életét örökre tönkretette egy problémás, beteg ember, akinek évtizedekig, halála után is hozzáférése és hatalma volt manipulálni őket - mert nagyobb volt, mint az élet. És ez minden nap történik ebben az országban, sokkal kevésbé hatalmas emberek kezén.
Ezek olyan áldozatok, akiknek életét egy problémás, beteg ember tette tönkre, akinek hatalma volt manipulálni.
'Miután a figyelem már nem fordult erre a filmre, ezzel életem végéig foglalkozni fogok' - mondta Safechuck az Oprahnak. - A megbocsátás nem egy vonal, amin átlépsz - ez egy út, amelyen haladsz.
Neverland elhagyása Oprah interjúja pedig abban segített, hogy megbékéljek azzal a ténnyel, hogy azáltal, hogy tehetsége nevében továbbra is megvédtem Michael Jacksont, hozzájárultam társadalmunk szokásához, hogy az áldozatokat megszégyenítsék. Fizikailag fáj, ha arra gondolok, hogy végleg elválok a 'The Way You Make Me Feel' -től, az egyetlen daltól, amely még a legrosszabb napjaimban is felvidíthat, vagy azzal, hogy soha többé nem leszek tanúja egy MJ-klasszikusnak. mindenkit összehoz egy családi partin.
Több évtizede szeretem Michael Jacksont, a művészt. De ebben az esetben ott van nem választja el a művészt a férfitól. Nincs olyan dal, album vagy memória, amely megérdemli, mi történt egy hétéves kisfiúval, aki olyan fiatal volt, amikor szexuálisan megérintették, és aggódott, hogy bántalmazója a Thriller vérfarkasává válik. A népi kultúrában nincs egyetlen olyan dolog vagy személy, amelyet érdemes nem megvédeni és hinni gyermekeinknek.
Tehát számomra itt az ideje elbúcsúzni Michael Jacksontól - még egyszer.
Javítás: A történet egy korábbi változata kimondta, hogy Jackson 2005-ös tárgyalása 18 hónapig tartott; a tárgyalás 14 hétig tartott.
A „Leaving Neverland” március 3-án, vasárnap este 8 órakor debütál az HBO-n. Március 4-én, hétfőn a második félévi adások után az „Oprah Winfrey bemutatja: Miután soha nem jött el” című műsora egyszerre jelenik meg az HBO-n és az OWN: Oprah Winfrey Network-en, EST 22: 00-kor. A különlegesség kibővített verziója szintén elérhető lesz a További történetek az OprahMag.com webhelyről: Iratkozz fel hírlevelünkre.