Bridgerton ellentmondásos szexjelenete kiváltó figyelmeztetést igényel

Tv És Filmek

 bridgerton l-r regé jean oldal, mint simon basset és phoebe dynevor, mint daphne bridgerton a bridgerton cr 10iam epizódjában cr liam danielnetflix 2020 LIAM DANIEL / NETFLIX

Először néztem Shondalandét Bridgerton, nem volt kérdés a fejemben, hogy a sújtás célja. A korabeli drámák söprő készletek , buja jelmezek, an ellenállhatatlan pletykaoszlopos , mesés Charlotte királynő , és casting Regé-Jean Oldal ahogy Simon látta. De olyan elsöprően elragadó, mint ez a könyvsorozat lett a Netflix műsora vagyis nem beszélhetek a jóról anélkül, hogy megemlíteném a rosszat. És ez a rossz a 6. epizód „Swish” -jében fordul elő.

Egyesek ezt a bizonyos epizódot Daphne-hoz (Phoebe Dynevor alakításában) és Simon szégyentelen hancúrozásához köthetik a Hastings House minden felületén. De az ellentmondásos szexjelenet az 57 perces vég vége felé szólítja az embereket. Miután Daphne rájött, hogy férje gyakorolja az elvonási módszert és az „én” -t nem lehet gyermeket szülni 'inkább' én ' szokás legyen gyermeke ”- érzi az elárult házas, elárulva, hisz Simon kihasználta naivitását, amikor a fogantatás csínját-bínját illeti.

Legközelebb, amikor a pár nemi életet él, szerelmi kapcsolatuk közepette megváltoztatja álláspontját, hogy a csúcson legyen. És a korábbiaktól eltérően nem hagyja, hogy Simon kihúzza magából, amikor tetőzik, tudva, hogy ez növeli a teherbeesés esélyét. A szenvedély tombolásában tiltakozása ellenére Simon képtelen megállítani a szabadulást.

Kapcsolódó történetek 9 könyv, amely a szexuális zaklatással foglalkozik Amit tudunk a 'Bridgerton' 2. évadjáról Bridgerton & Race: Van-e jelentősége a történelmi pontosságnak

'Hogyan tudnád?' - kérdezi utána hitetlenkedve.

- Kihasználtad. Kihasználtál egy lehetőséget, ezért én is ugyanezt tettem - válaszolja Daphne. Az alábbiakban egy olyan elidegenedés következik be, amely majdnem megszakítja házasságukat, amikor a pár megvárja, hogy Daphne „gyermekkel van-e”.

A jelenet el van merülve kétes beleegyezés , el van zavarodva a szürke területekkel, amelyek miatt elgondolkodtam azon, hogy Daphne bántalmazta-e a férjét vagy sem. Igen, Simon eleinte egyértelműen készséges résztvevő volt - egészen addig a pontig, amikor Daphne tudatosan (és kissé erőszakosan) átvette az irányítást, megakadályozva abban, hogy éppen azt tegye, amit tudott, hogy meg akar tenni: vonuljon vissza a csúcspont elé.

A közösségi médiában, cikkekben, valamint a családom és barátaim között láttam azt a pillanatot, amikor heves vita indult el. Az egyik fél lehetőséget kínál arra, hogy a pár kölcsönösen hozzájárult; Simon egyszerűen saját akaratából vesztette el az akaraterőt, míg Daphne élt az alkalommal, hogy megerősödjön egy olyan társadalomban, amely a nőket szexuálisan hátrányos helyzetbe hozza. A másik oldal azzal érvel, hogy ez a jelenet egyszerű és egyszerű: ez nemi erőszakot ábrázol .

Függetlenül attól, hogy véleményem szerint ennek soha nem kellett volna léteznie.

A sorozat készítőinek valójában ezt kellett volna látniuk, köszönhetően a könyv 1. évadjának Bridgerton alapja: A herceg és én írta Julia Quinn. A regénynek ugyanez a jelenete van intenzív vitát váltott ki az olvasók körében 2000-es megjelenése óta . Azonban, A herceg és én fest a némileg tömörebb kép a helyzetről . A könyvben Simon részeg volt és aludt, amikor Daphne szexet kezdeményezett, és egyértelműen nem volt beleegyező. A jelenet részei, amelyek a 18. fejezetben találhatók, így szólnak:

- Ő irányította, rájött. Aludt, és valószínűleg még mindig több volt, mint egy kicsit részeg, és bármit megtehetett vele, amit csak akart. Tudta van amit csak akart.
- Daphne alvás közben felkeltette, kihasználta, míg enyhe ittas volt, és magához szorította, míg magját beleöntötte. A szeme elkerekedett és a lányra szegeződött. 'Hogyan tudnád?' suttogott. '
- Nem szégyelli tettét. Azt hitte, hogy kellene, de nem az volt. Nem tervezte meg. Nem nézett rá és nem gondolta - valószínűleg még mindig részeg. Szeretni tudok vele, és megragadhatom a magját, és soha nem fogja megtudni. Nem így történt. '
Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon. Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.

A képernyőn megjelenő verzióra hivatkozva Page azt mondja az OprahMag.com-nak: 'Nagyon örültem, hogy a TV-műsorban más jelenet volt, mint a könyvben.'

Quinn a maga részéről prioritássá tette a karakterei közötti egyetértést az ezt követő munkájában A herceg és én . De a Novemberi csere a romantikus vlogger BooksandKrysszel , a regényíró elmagyarázta, hogy véleménye szerint nehéz a 21. századi egyetértési ismereteket alkalmazni 1813-ra, amikor a történet játszódik, amikor Simon tulajdonában volt és hatalma volt Daphne felett, csak azért, mert házasok voltak.

„Döbbenetes volt, de úgy tűnt, senki sem érezte úgy, hogy Daphne morálisan bármit is rosszul csinált volna [mikor A herceg és én megjelent} - mondta Quinn a BooksandKrys-nek. 'Csak évek teltek el, és új megértést nyertünk a beleegyezésről, amikor az emberek elkezdték megkérdőjelezni a tettét.'

A showrunner és az író, Chris Van Dusen elmondta nekünk, hogy korszerûen szemlélte a korabeli dráma koncepcióját Bridgerton annak érdekében, hogy „tükrözze azt a világot, amelyben ma élünk”. Ha ez igaz, akkor rövidlátó volt a cselekmény továbbfejlesztése olyan jelenet felhasználásával, amely még kissé felveti a szexuális erőszak kérdését, különösen a a #MeToo mozgalom és - mint Quinn rámutatott - fokozta a közvélemény tudatosságát mi minősül konszenzusos szexnek.

Ezt a tartalmat az Instagramról importálják. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on

(@Bridgertonseriess) által megosztott bejegyzés

Most, ha a termelés volt hogy A helyszín megtartásának szándékával indító figyelmeztetést kellett volna hozzáadni az epizód elejéhez, különösen azok számára, akik nemi erőszakot vagy szexuális bántalmazást tapasztaltak. Mert még azoknak a nézőknek is, akik megtették nem úgy tekintenek rá, hogy felelősségesebb lett volna szem előtt tartani azokat, akik.

És ha ez annyira elengedhetetlen volt a cselekmény szempontjából, Simon és Daphne szereplőinek közvetlenül kellett volna foglalkozniuk a nemi aktusra vonatkozó szándékaikkal és reakcióikkal. Ehelyett azt látjuk, hogy küzdenek a gyermekvállalás gondolata és az esetleges közelgő terhesség miatt. Végül pótolják, és nem néznek vissza, Simon árulásának nagy részét a felelősség terheli. A közönség feladata, hogy saját következtetéseit tegye meg arról, hogy beleegyezett-e vagy sem, ami sok beszédet eredményezett - és éppen azt a cikket, amelyet éppen olvas.

Bridgerton azt mutatja, hogy amikor az írásról van szó, Van Dusennek érzéke van a dramatikához. Tehát teljesen lehetséges volt, hogy feszültséget teremtsen hősünk és hősnőnk között anélkül, hogy megkérdőjelezné az intimitást. A romantikus műfajban végtelenül szeretett tropák közül lehet választani: egy hallott beszélgetés, a hűtlenség téves feltételezése, egy gonosz gazember hazugsága vagy egyszerűen félrebeszélés.

Ehelyett azt hagytuk kérdésben, hogy állítólagos hősnőnk megerőszakolta-e a vezető embert vagy sem. Ez egy szerencsétlen és aggasztó figyelmeztetés egy szerelmi történetre, amely megérdemelte a boldog befejezést összes a nézők szeme.

További ilyen történetekért Iratkozz fel hírlevelünkre .

Ezt a tartalmat egy harmadik fél hozza létre és tartja fenn, és importálja erre az oldalra, hogy segítse a felhasználókat az e-mail cím megadásában. További információt találhat erről és hasonló tartalmakról a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban