Megálltam összehasonlítani a Kindle-t a könyveimmel
Könyvek

Azt hittem, soha nem megyek tech-be. Kisgyermek koromban imádtam anyám ölében ülni, amikor elolvasta nekem a példányait Tánc a szárnyakban és Ahol a vad dolgok vannak . A könyvtárba tett kirándulásaim rendszeresek voltak (igen, még mindig jelentős késedelmi pótlékkal tartozom), és gyakran kerülök bajba, ha a hálószobámat 4 óráig világítom, teljesen elveszve egy YA-regény lapjain. Tizenéves koromban bebújtam a kölcsönzött példányba a szürke 50 árnyalata - aki még mindig a gyerekkori matracom alatt rejtőzik.
Könyvek megnyugtató állandóvá vált az életemben. Imádtam a ropogósan kötött oldalak illatát és tapintását. Órákig tartó Barnes és Noble látogatások tiszta boldogság voltak. És rájövök, hogy nem voltam egyedül. Szerint a Pew Kutatóközpont , a régimódi nyomtatott könyvek még mindig népszerűbbek, mint az e-olvasók. Valójában az amerikaiak 67 százaléka olvasott papírkötést az elmúlt évben, és az emberek 39 százaléka csak válassza a nyomtatást. Ezzel ellentétben az olvasók 29 százaléka mindkét formátumot használja, és csak 7 százalékuk fogyasztja kizárólag digitálisan a könyveket. Most, hogy idősebb vagyok, ebben a kisebbségben vagyok.
A középiskolában ezt fedeztem fel Harry Potter rajongói fikció volt egy dolog, és gyorsan elkezdte abszorbeálni az Android-on. Az a tény, hogy egy gombnyomással könnyedén hozzáférhettem kedvenc kitalált hősömhöz, hirtelen a digitális olvasást nem tette olyan rosszá. Közben észrevettem, hogy a nagynéném, egy fickó könyvbarát , áldozatává vált a Meggyújt . Imádta, és élvezte, hogy több ezer történet állt a keze ügyében. Izgatott voltam.
Az elmúlt két évben 66 regényt olvastam.
Aztán 2016 karácsonyára a nagynéném vett meg az első Kindle , a legjobb ajándék, amit valaha kaptam. Azóta sem vagyok ugyanaz. A rendszeres könyvek mindig megvoltak mellettem, de miután befejeztem az egyik címet, ki tudta, mikor kezdhetem el a következőt? Az én Kindle-m azonban izgalmassá teszi a könyv vadászatának folyamatát. Parancsra lehetővé teszi számomra a több ezer szerző és műfaj kurátorainak felkeresését, ezzel véget érezve az utazást. Ráadásul nagyobb, mint az okos telefonom, amin hunyorítanom kellett, hogy megnézzem az apró szöveget.
Kapcsolódó történet
Az én Kindle Fire velem jön kirándulásokra, mosdóba, ebédelni és ritka kirándulásokra az edzőterembe. Különös helye van az ágyamban, minden este a párnám alá szorítva. Megbűvöl a 7,5 x 4,7 hüvelykes képernyő, és hadd mondjam el: a 99 centes, pofás e-könyvek világa sötét, veszélyes és addiktív hely.
Mégis, amikor nemrég a könyvespolcomat néztem, észrevettem, hogy ez nem sokat változott középiskolás korom óta. Annak ellenére, hogy az elmúlt két évben 66 regényt olvastam (a átlagos amerikai olvas 12 könyv egyben), csak négy nyomtatott. Ez riasztott.
Mint valaki, aki órákon át szívesen töltött lapokat egy könyvesboltban, elgondolkodtam, Elárultam mindenhol a bibliofileket? Fel kell áldoznom az egészet és be kell rúgnom a Kindle-t? Ezen égető kérdések megválaszolásához konzultáltam néhány szakértővel, hogy felmérjem azokat a tényezőket, amelyek hozzájárulnak a végső leszámoláshoz: E-olvasók és valódi könyvek. De ellentétben egy megfelelő könyvféreggel, megyek előre, és tönkreteszem neked a végét: Itt nincs igazi győztes.
Az e-olvasók megváltoztatják az információk megőrzésének módját.

Maryanne Wolf, az UCLA diszlexiával, sokszínű tanulókkal és társadalmi igazságossággal foglalkozó központjának igazgatója és a Olvasó, Gyere haza: Az olvasási agy a digitális világban - a nyomtatott szöveg lelassítja elméjét, időt hagyva kritikus gondolkodási folyamatokra, amelyek ápolják az empátiát és a perspektívát. Alapvetően ezek a tényezők lehetővé teszik a részletek befogadását, ami hasznos előny az akadémikusok számára.
A digitális olvasásnál az ellenkezője fordul elő, mivel ezt gyorsabb sebességgel hajtja végre, ami Wolf szerint multitaskingot és skimminget vált ki. Ez jól jöhet, ha e-maileket olvas, azonban a túl sok e-olvasói idő kissé befolyásolhatja, hogy emlékszik-e a cselekmény döntő részleteire. Kétségtelen, hogy azt tapasztaltam, hogy több oldalt visszacsúsztatok az átolvasáshoz. Nem arról van szó, hogy az e-olvasók rosszak lennének neked - a papírkötésben olvasott rögök csak tovább maradnak az elmédben.
Emiatt fontos, hogy tartson egy kis szünetet a képernyőn. Wolf tippje? Takarja el a laptopot, a telefont és más elektronikus eszközöket lefekvés előtt, és olvasson helyettük egy papírkönyvet.
De mindkét típusú könyv hatással van a szem egészségére.
American Optometric Association Samuel Pierce, OD elnök azt mondja, hogy sem az elektronikus olvasók, sem a papírkötések nem felelnek meg jobban a látásmódjának. Fontos azonban ismerni mindegyik hátrányát. Ha nem tudja beállítani a betűméretet egy nyomtatott könyvben, szemfeszültséghez vezethet, ami fejfájást, száraz szemet és általános kényelmetlenséget okoz. Ez nem azt jelenti, hogy az elektronikus eszközök nem tehetnék ugyanezt, de nagyítani vagy kicsinyíteni képes, ha hozzám hasonlóan nincs 20-20 látásmódja.

Pierce hozzáteszi, hogy sok év után a digitális eszközök kitesznek minket kék fény , egy viszonylag új jelenség, amelyet a bőrrákkal és makula degeneráció , egy olyan szembetegség, amely az öregedéssel súlyos látásvesztést okoz. Ezenkívül a 2015. évi tanulmány megállapította, hogy a képernyőkről kibocsátott fény megnehezítheti az elalvást.
Bár ez ijesztőnek tűnhet, Pierce szerint ez nem indokolja az elektronika kibontakozását, amennyiben óvintézkedéseket tesz. Azt javasolja, hogy tartsa be a 20-20-20 szabályt, amikor 20 perc arcidő után 20 másodpercig bámul valamit a képernyőjétől 20 méterre. Használhatja az eszközök előnyeit is kék fény szűrők , vagy lencsék, amelyek csökkentik.
Plot twist: az emberek most is olvasnak a telefonjukon.
Szerint a 2016. évi jelentés a Pew Research Center szerint az elektronikusan olvasó amerikaiak 28 százaléka valójában inkább okos telefonon vagy táblagépen teszi ezt, szemben a Kindle, Nook vagy Kobo. Ez tükrözi az e-olvasó szállítmányokat, amelyek 16 millióval csökkent egységek 2011 és 2016 között.




Beszéljünk pénzzel.
Az egyik oka annak, hogy szeretem az e-olvasómat, mert annyi 1 dolláros könyv közül lehet választani. De Jonathan Stolper, a Nielsen Book Americas vezető alelnöke szerint az e-könyvek értékesítése csökkent, mivel az egyes címek drágák. Ahogy javasolta tavaly egy digitális könyv átlagos ára 3 dollárral 8 dollárra emelkedett, miután a „Big Five” kiadók (Hachette, HarperCollins, Macmillan, Penguin Random House, valamint Simon & Schuster) 2015-ben elsajátították a saját áruk megállapítását.
Ami zavaró, hogy a New York Times A bestsellerek listája ellentmond Stolper megállapításainak. James Patterson papír változata 3. esküdt például 60 centtel olcsóbb, mint a digitális, míg Clive Cussleré Árnyék zsarnokok további 6 dollárba kerül papírkötésben. Közben Kevin Kwané Őrült gazdag ázsiaiak 39 centtel drágább egy Kindle-nél, és Dean Koontzé A tiltott ajtó 34,65 USD papírkötésben, 16,80 USD keménytáblás és 14,99 USD egy Kindle-on.
Tehát mi a válasz a nagy pénz kérdésre? Tőled függ. 99 dollárt fizethet, ha befektet a Zug majd vásároljon különböző árú e-könyveket. Vagy elmehet könyvesboltba, és ugyanezt teheti. Egy másik lehetőség az, hogy felkeressük a helyi könyvtárat, amely semmibe sem kerül.




És mi a helyzet a praktikummal?
Tegye fel ezt a kérdést magának: Szeretne egy 400 oldalas könyvet összegyűjteni a kézipoggyászban, vagy hozzáférne hozzá egy .91 fontos eszközön keresztül? Statista felmérés szerint az emberek több mint 1000 résztvevője 27 százaléka találja kényelmesebbnek az e-könyveket. Mint valaki, aki hordozható könyvesboltként tekint a Kindle-ra, mögé kerülhetek ennek az érzésnek. Ez a preferencia is a könyvesboltok értékesítésében tükröződik , amely 2017-ben 3,6 százalékos visszaesést mutatott az előző évhez képest, más tanulmányok alapján elképesztő statisztika szerint az amerikaiak jobban szeret papírkötéseket olvasni.
Ezt szem előtt tartva döntöttem.
Kapcsolódó történet
Annak megállapítása, hogy az e-olvasók jobbak-e, mint a valódi könyvek, nem annyira fekete-fehér. Igen, az e-könyvet könnyebben hordozható, mégis a papírkötések preferenciái továbbra is erősek. Végül a döntés a könyv mögött álló személy feladata. Az ön választása, ha inkább hunyorít, ha apró nyomtatott szöveget szeretne olvasni, vagy elektronikusan nagyít, megérinti, ha gyorsan befejez egy fejezetet, vagy kutyafüles oldalakkal hagyja, hogy a történet valóban belemerüljön.
Nekem? Úgy döntök, hogy nem szabadulok meg a Kindle-től. Aggódtam, hogy valahogy a képernyőre váltás csökkentette az irodalom iránti szeretetemet. De ha valami, ez fokozta. Nem hagytam abba az olvasást, csak másképp csinálom - és sokkal, de sokkal gyorsabban.
Amit én akarat tegyenek erőfeszítéseket, hogy ne csak egy eszközön olvassanak. Munkahelyemen már nyolc óráig csatlakozom a képernyőhöz, nem beszélve azokról az órákról, amelyeket tévénézéssel vagy SMS-ekkel töltök. Számomra az olvasás egy kis szünet, miért ne használnék egy technológia nélküli alternatívát? Ahogy Wolf javasolta, a papírkötéses kapcsolatom újbóli felélesztése (nincs szójáték) csak segíteni fog. Képes leszek lassítani, mélyet lélegezni és menekülni. Mert én ezért szerettem első sorban a könyveket.