Jane Elliott, a 'Kék / barna szem' kísérlet készítője szerint a rasszizmus könnyen orvosolható

A Legjobb Életed

Dr. Jane Elliott és. Élete és öröksége Dr. Martin Luther King, ifj. elválaszthatatlanul összekapcsolódnak.

1968. április 4-én Kinget egy magányos bérgyilkos egyetlen golyója ölte meg, amikor a 306-os szoba előtt állt a tennessee-i Memphis-i Lorraine Motel második emeleti erkélyén. A sorsdöntő nap visszhangja az egész világon érezhető lesz, de a következő nap örökre megváltoztatja Elliott életét.

Kapcsolódó történetek Antiracista olvasólista, amelyet Ibram Kendi választott 12 nagyszerű podcast, amely foglalkozik a fajjal és a rasszizmussal

A legjobb antirasszista könyvek gyerekeknek

King előtt tisztelegve, ekkor a fehér iskolai tanár az iowai Riceville fehérfehér városában olyan gyakorlatot dolgozott ki, amely lehetővé tette harmadik osztályos tanulóinak, hogy első kézből megtapasztalhassák, milyen előítélet, diszkrimináció és rasszizmus érződik.

A ma már híresen ismert „kék szem, barna szem” gyakorlatban Elliott osztályát két csoportra osztotta egy olyan jellemző alapján, amely felett nem volt kontrollja: a szem színe. A kék szemű diákokat az egyik, a barna szemű diákokat a másik csoportba helyezték. Mindkét csoport tagjait a szemük színének megfelelően kezelték.

Az első napon Elliott meggyőzte a barna szemű diákokat arról, hogy ők 'jobbak', 'okosabbak' és 'felsőbbrendűek' a kék szemű társaikhoz képest, és mint ilyenek olyan privilégiumokra jogosultak, mint például a hosszabb szabadidő és a hozzáférés egy szökőkúthoz. Másnap megfordította a szerepeket.

Elliottot megdöbbentették az eredmények.

Című munkájáról szóló PBS dokumentumfilmben Osztály osztva , azt mondta: „Figyeltem, ahogy a csodálatos, gondolkodó gyerekek csúnya, gonosz, megkülönböztető kis harmadik osztályos diákokká válnak.”

Évtizedekig Elliott megismételte a gyakorlatot az általános iskolásokkal, az egyetemistákkal és a szakemberekkel szerte a világon, következetesen megállapítva, hogy a résztvevők nem más okból, mint a szemük színéből fordulnak egymás ellen.

Ma, 2020-ban, Elliott még mindig úgy véli, mint 1968-ban, hogy „a fehér emberek addig érzik, gondolják és beszélik ezt a rasszista módot, amíg meg nem tapasztalták ugyanolyan bánásmódot, amellyel a színes emberek minden nap élnek”.

Abban az időben a gyakorlatot részben ellentmondásosnak tartották, mert - csupán néhány rövid órára - arra kényszerítette a fehér embereket, hogy a fekete emberek fájdalmának látszatát tapasztalják. Például nem volt ritka, hogy a fehér résztvevők, akik valószínűleg nem tapasztaltak nyilvánvaló megkülönböztetést a bőrszínük miatt, dührohamokban, sőt néha könnyek áradatában is felhagytak a gyakorlattal. Ilyen volt a megalázás és az erőtlenség észlelt szintje.

Összességében azonban a gyakorlat megmutatta, hogy ha előítéletes, bár megkülönböztető és rasszista viselkedés megtanulható, akkor azt is meg lehet tanulni.

George Floyd emlékének napján a rendőrség meggyilkolása nyomán Elliott gyakorlatának archív klipjei elkezdték a köröket a közösségi médiában - antirasszizmus elleni munkáját visszahelyezve az 52 évvel korábban elfoglalt reflektorfénybe. Különösen releváns ebben a faji feltöltődésű éghajlatban, Elliott tapasztalati gyakorlata a diszkrimináció tapintható ábrázolása a cselekvésben.

És több mint öt évtizeddel később Elliott még mindig olyan erő, amellyel számolni kell.

Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.

86 éves korában a rasszizmusellenes gyakorlat úttörője még mindig keresett - és ugyanolyan egyenes beszédű, határozott (és gyors észjárású), mint valaha. Az iowai síkságon és kukoricatáblákon lévő otthonából beszélve az egykori iskolatanár rasszizmusellenes oktatóvá vált, és egy lépést sem vesztett azóta, hogy 1992-ben először tévéképernyőre került. Az Oprah Winfrey Show .

Annak ellenére, hogy általánosan elismerték a híres gyakorlat alkotójaként, Elliott gyorsan cáfolja ezt. Ehelyett csak azt állítja, hogy „adaptálta”.

„Nem én készítettem a gyakorlatot. Adolf Hitlertől tanultam ”- meséli tényszerűen az OprahMag.com-nak. - Az egyik módja annak, hogy a szem színe alapján döntött, ki megy be a gázkamrába. Ha jó német neved van, de barna szemed van, gondoskodtak róla, hogy a gázkamrába menj, mert azt gondolták, hogy zsidó ember lehetsz, aki megpróbál elhaladni. Megölték az emberek százezreit pusztán a szemszín alapján . '

Az északkelet-iowai tanyán nevelkedett Elliott 1933-ban született - ugyanabban az évben, amikor Hitler hatalomra került, és az Egyesült Államok faji viszonyainak jelenlegi helyzetét gyakran Hitler 1933 és 1945 közötti európai kizsákmányolásához hasonlítja. Elliott szerint az volt a szándéka, hogy „bárki, aki átéli ezt, kapcsolatba kerüljön azzal, amit a zsidók akkor éltek át - és amit most a feketék élnek át.

„Azt szerettem volna, ha az emberek ezt megtapasztalják és empátiát szereznek. Nem az oktatás, hanem az empátia. ”

De a rasszizmus legyőzéséért zajló felfelé irányuló csata nem csupán az empátia hiányáról szól. Közgazdaságtanról van szó. Harry herceget nemrég idézték: 'Ha intézményi és rendszerszintű rasszizmusról van szó, ott van, és ott is marad, mert valaki, valahol profitál belőle.' Elliott beleegyezik. 'A rasszizmus profitszerző magatartás' - mondja.

Hozzáteszi: „Olvassa el Michelle Alexander könyvét, Az új Jim varjú - tömeges bebörtönzés a színvakság korában . Köszönet a kedvelőknek Bill Clinton aki a „három sztrájk-és-te-kint” hülyeségeket kezdte, főleg fiatal fekete hímivarú embereket vetünk börtönbe. Kénytelenek napi nyolc órát dolgozzon és sok esetben azok óránként 20 centet fizetett . A rabszolgaság új formája. Ne tévedjen ebben: ezzel sok pénzt lehet keresni. '

A rasszizmus legyőzéséért folytatott felfelé irányuló csata nem csupán az empátia hiányáról szól. Közgazdaságtanról van szó.

Bármi legyen is az oka a rasszizmus öröklődésének, káros hatásait régóta jól dokumentálták. 1969-ben a gyermekek mentális egészségével foglalkozó vegyes bizottság elismerte, hogy a rasszizmus Amerika első számú közegészségügyi probléma ”A gyermekek körében. Elliott elmondja, hogy „nem fekete gyerekeket mondtak. Azt mondták összes gyermekek.'

Folytatja: „Abban a gondolkodás, hogy a bőröd felsőbbrendűvé tesz, teljesen nevetséges. Ha azt gondoljuk, hogy valaki más bőrszíne alacsonyabbrendűvé teszi, ugyanolyan nevetséges, de sokkal károsabb. Mert ha úgy gondolja, hogy igaza van, és mindenki más téved, és a jelenlegi elnökünkhöz hasonlóan elegendő embert érhet el veled egyetértésben, napi szinten elpusztíthatja a színes embereket. Ezt egész nap csináljuk ebben az országban. ”

Gyors előretekintés 51 évvel a vegyes bizottság jelentésétől 2020-ig. Júliusban a CNN megosztotta egy tanulmány eredményeit kiderült, hogy a faji megkülönböztetés növelheti a stresszt, egészségügyi problémákhoz vezethet, és akadályozhatja a fekete nők kognitív funkcióit. Miért pont a fekete nők? Elliott úgy véli, hogy 'azért, mert a fiaikat és férjüket állandó veszély fenyegeti'.

- Amint azt az elmúlt hónapokban bőven bizonyították, a háború idején fekete embereket küldünk harcolni háborúinkban és meghalni. Békeidőben háborúzunk ellenük ebben az országban. A fekete nők ezt tudják.

Az amerikai faji kapcsolatok állapotának mélyreható értékelése ellenére Elliott buzgón hisz abban, hogy a rasszizmust könnyű orvosolni. Kétrészes megoldást kínál a problémára: az első filozófiai, a második praktikus. Első lépés: „Ne higgye, hogy több verseny van. Rájön, hogy mindannyian ugyanazon verseny tagjai vagyunk. Az emberi faj.'

Hozzáteszi, hogy öt és 18 éves kor között az emberek nem képzettek, hanem inkább 'be vannak iktatva' ahhoz, hogy higgyenek a fehér felsőbbrendűség mítoszában. De minden mítosz megsemmisíthető, és Elliott felvázolja az ütemtervet a faj mítoszának megsemmisítésére ugyanazzal az eszközzel, amelyet a felépítéséhez használtak - irodalom .

- Kezdem azzal, hogy ragaszkodom ahhoz, hogy minden gyermek olvassa el a könyvet, Az ember színe , Robert Cohen - mondta. - Ragaszkodnék ahhoz is, hogy minden pedagógus olvassa el a könyvben felsorolt ​​összes könyvet bibliográfia a weboldalamon. ”

Második lépés? 'Változtassa meg a lakások szegregációs gyakorlatát.'

- nak adott interjúban Pala magazin, Richard Rothstein beszél a könyvéről, A törvény színe: Elfelejtett története annak, hogy kormányunk hogyan különítette el Amerikát . Elutasítja azt az elképzelést, hogy Amerika nagyvárosi területei „de facto” szegregálódnának - vagyis a magánszemélyek választási eredményei a lakhelyükről. Rothstein szerint a legtöbb lakóhelyi szegregáció nem tulajdonítható a lakásvásárlók magánválasztásának vagy akár az ingatlanügynökök és hitelezők előítéleteinek - és az Egyesült Államok számos városrészének elkülönítése évtizedek óta a szövetségi lakáspolitika középpontjában áll.

Ha előítéletes, diszkriminatív és rasszista magatartás tanulható, akkor azt is meg lehet tanulni.

Elliott is úgy véli, hogy az Egyesült Államokban a faji szempontból szegregált városrészek a „de jure” szegregáció - a lakóhelyi szegregáció - szüleményei, amelyek főként a törvény által eldöntött következmények, nem pedig a lakosok személyes választása. „Bárki, aki azt gondolja, hogy az összes lakóhelyi szegregációnk tényleges szegregáció, az téves. Hidd el, ez megoldható. Egyszerűen muszáj megváltoztathatja ezeket a lakhatási szegregációs gyakorlatokat . '

Míg Elliott nem mutatja az idő felhívását az antirasszizmus-ellenes aktivizmusára, a szeme határozottan a gyakorlatot folytató jövőre irányul, amely híressé tette. Még azt is fontolgatja, hogy átadja a fáklyát néhány családtagjának, hogy azok a nyomdokaiba léphessenek - akár a harmadik osztályos hallgatók, akár az egyetemisták, a szakemberek mellett vezetik a gyakorlatot, akár az összes fentieket, ahogy Elliott tette.

- Van egy lányom, aki jó lenne vezetni a gyakorlatot, ezért ennek elvégzésére tanul. Három unokám is van, akik nagyon jól vezethetnék. Mivel sokat hallgattak rám, megtanultak néhány dolgot, amelyek meggyőzték őket arról, hogy sok minden, amit tanultak, ostobaság ”- mondta.

A gyakorlat lényeges része, amelyet Elliott szerint „gyűlöl”, magában foglalja a lankadatlanságot a gúnyolódásában és az „alsóbbrendű” csoport megalázásában - olyan diszkriminatív kijelentéseknek vetve alá őket, mint például: „a barna szeműek jobbak, mint a kék szeműek. Ez tény.'

Kapcsolódó történetek A fekete élet az anyag megtanított a fehérségemről Dolly Parton: 'Természetesen a fekete életben van az anyag' Taylor végül a BLM Mozgalommal foglalkozik a Twitteren

Elliott szerint „a fehér nőknek kell vezetniük a gyakorlatot, mert az emberek nem hallgatnak fekete nőkre. Férfitól származik, senki nem fogja beletörődni az olyan dolgokba, amelyeket a gyakorlat során mondok. Elveszik egy nőtől. Elveszik a fehér nő.'

Végül Elliott megdöbbenve és szomorúan veszi tudomásul, hogy rasszizmusellenes gyakorlatának szükségessége ugyanolyan sürgető 2020-ban, mint 1968-ban. Számára azt mondja, ez kicsit olyan, mint a film nézése Mormota-nap , ahol a főszereplő reggel arra ébred, hogy rájön, hogy ugyanazon a napon újra és újra átéli.

Tehát mi motiválja Elliottot a rasszizmusellenes törekvéseinek folytatására? 'Mi motiválja a rasszistákat a folytatásra?' - kérdezte válaszul. „A rasszisták folytatják, ezért folytatom. Amikor megállnak, meg is fogom tenni.

További ilyen történetekért Iratkozz fel hírlevelünkre .

Ezt a tartalmat harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. További információt találhat erről és hasonló tartalmakról a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban