Layla F. Saad: 'Az összes élet az elhallgattatásra alkalmas fegyver'

A Legjobb Életed

A legnépszerűbb szerző, Layla F. Saad számára az „All Lives Matter” kifejezés fegyvernek érződik. - Lehet, hogy ez nem tudatosan hadonászó fegyver, de a csend elnémítása. Fegyver, amely aláássa azt, amit a fekete emberek mondani próbálnak. ”- Saad, a szerző szerzője Én és White Supremacy , mondja az OprahMag.com.

Én és fehér felsőbbrendűség: Harcolj a rasszizmus ellen, váltsd meg a világot, és légy jó ősamazon.com 25,99 USD12,49 USD (52% kedvezmény) Vásárolj most

Végül is, Saad megjegyzi, a kifejezés csak egy bizonyos összefüggésben hangzik el. - Amúgy nem csak úgy jársz körül. Csak akkor mondod, amikor az emberek azt mondják, hogy a Black Lives Matter. Az azonnali visszavágás a fekete emberek központosításának ”- mondja.

Antirasszista oktató, Saad virágzó karriert alakított ki azzal, hogy az efféle visszahatásokat visszatörte hatalmasra Instagram követés és olvasók, így elmélkedhetnek az eredetén és a velük kapcsolatos feltételezéseken. Legkelendőbb könyve Én és White Supremacy , először saját kiadású munkafüzet formájában jelent meg 2018-ban, a közönség számára írták, hogy kikérdezzék az életüket talán láthatatlan módon - mindeddig tartó - kiváltságot.

Az „All Lives Matter” kifejezés, még akkor is, ha jó szándékkal mondják, egy példa erre a kiváltságra. Az alábbiakban Saad elmagyarázza, hogy mi vagy igazán mondván, amikor azt mondja: „Minden élet lényege”.

Mit gondolsz, mit gondolnak az emberek, amikor az All Lives Matter-t mondják, ahhoz képest, amit valójában mondanak?

Mindig nagyon érdekesnek tartom, hogy bizonyos emberek úgy látják, hogy ez a két állítás a spektrum ellentétes oldalán áll. Hogy vagy az egyik, vagy a másik: Bármelyik A fekete élet az egyetlen, ami számít, vagy minden élet számít. Ha így fogalmazták meg, akkor természetesen mindegyikünk azt mondta: 'Nem, minden élet számít.'

Kapcsolódó történetek

44 fekete szerzők által olvasandó könyv

 25 fekete tulajdonú vállalkozás, amelyeket ma támogathat Olvasási lista az amerikai verseny megértéséhez

Mivel nem a fehér felsőbbrendűséget próbáljuk egyfajta fekete felsőbbrendűséggel helyettesíteni, ahol a fekete emberek az egyetlen faj, amely kiváltságokkal rendelkezik, az egyetlen faj, amelyet számítanak. Amit a Black Lives Matter mond, az a fekete életnek is számít. A fekete élet számít, mint minden más élet.

És ennek a kijelentésnek nem kellene a hashtagnek léteznie. Ha a fajok utáni, színes vak társadalmunk lenne, akkor nem kellene mondanunk a Black Lives Matter-t. De sajnos nincs ilyen világunk. Van egy világunk, ahol Amerikában, de az egész világon a fekete embereket úgy kezelik, mintha nem számítanak annyira, mint a fehér vagy a világosabb bőrűeknek. Csak a tőkét kérik. Csak azt kérik, létezhet-e olyan tényleges világunk, ahol minden élet számít?

Történelmileg a fekete élet ugyanúgy számított?

Nem tudom, hogy megnevezhetünk egy dátumot, amikor Fekete élete ugyanúgy számít, mint az összes többi élet. Nem tudom, mi az a dátum. Mert amint a fehér emberek kapcsolatba kerültek a fekete emberekkel, ez az első kapcsolat a gyarmatosításról és a rabszolgaságról szólt. Soha nem volt olyan összefüggés ezeken a fajokon, amelyek kapcsolatban állnának egymással, ahol az egész élet számított volna.

Mit mondasz azoknak az embereknek, akik gondolkodnak, amikor azt mondják, hogy „Minden életnek számít”, olyasmit mondanak, ami nagyon egyenlő? Hogy helyesen mondják?

Úgy érzem, ugyanaz, mint amikor a rasszizmusról halló emberek ilyesmit mondanak: 'Nos, Nem látok színt, 'vagy' Csak egy faj létezik, az emberi faj. ' Ez műszakilag igaz. Csak egy verseny van. Az emberi faj. Ez tény. Van egy faj, az emberi faj. Társadalmi értelemben nem úgy élünk, mintha csak egy faj lenne, az emberi faj. Úgy élünk, mintha különböző fajok lennének, és ezeknek a fajoknak a felsőbbrendűség paradigmája alapján más-más értékeket rendelünk hozzá. Tehát mindkettő egyszerre igaz. Csak egy faj létezik, az emberi faj. Az a konstrukció, amelyben ma élünk és amelyben évszázadok óta élünk, nem egyezik meg ezzel az egyetemes igazsággal.

Ahogy korábban mondtad, az „All Lives Matter” és a Black Lives Matter egyaránt ténymegállapítás. Mit gondolsz, miért küzdenek az emberek azért, hogy elfogadják, mindkettő igaz?

Úgy gondolom, hogy a fehér felsőbbrendűség azon rétegeire utal vissza, hogy a fehér embereket nem szokták megtámadni a fekete emberek. Bármikor, amikor a fekete emberek megpróbálták kérni a jogaikat, harcoltak a jogaikért, változást hoztak létre a jogaikért és az emberségükkel szembeni jobb bánásmódért, mindig jött a fehér visszalépés. Mert egy olyan világ létrehozásához, ahol minden élet számít, a fehér embereknek, a fehér kiváltságú embereknek valóban fel kellene szabadítaniuk a hatalmat és a kiváltságokat. A dolgoknak valójában meg kellene változniuk.

Könyvében meghatározza a „fehér központosítás” fogalmát. Részletesen kifejtené, hogyan alkalmazható erre a kifejezésre?

A fehér központozást szoktuk - alapvetően ez a norma. Fehér nézőpont az, amit normálisnak mondtak nekünk. Például egy film, amelynek főszereplője és szerelmi érdekeik szerepelnek, mivel mindkettő fehér, állítólag univerzális, amihez bármely faj bármelyik embere kapcsolódhat. Míg ha egy fekete emberről van szó, akinek fekete a szerelme, de most ez csak egy fekete történet - ez a fehér központosítás.

Kapcsolódó történetek Hogyan segíthet az igazságosság követelésében George Floyd számára Oprah és Gayle megvitatják George Floyd halálát Gayle King beismeri, hogy aggódik fekete fia miatt

Hogy a kérdésére válaszoljak, arról, hogy a fehér központosítás hogyan tájékoztatja az All Lives Matter-t: Az All Lives Matter állítás rámutat, hogy a fehér kiváltság megvédi a fehér embereket attól, hogy a világ állapotát olyannak lássák, amilyen. Azt hiszik, hogy minden élet már számít, tehát amikor az emberek azt mondják, hogy a fekete élet számít, de most a fekete emberek valamit kérnek több .

Vegyünk egy nagyon konkrét helyzetet. Az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban a fekete nők nagyobb valószínűséggel meghalnak a szüléssel kapcsolatos okok miatt mint a fehér nők. Ha lenne egy világunk, ahol minden élet számít, az nem lenne igaz. Valamennyi faj között paritás lenne, hogy mi legyen ez az arány. De mivel van egy világunk, amelyben fekete élet nem számít, helyette ez van. Tehát a fehér kiváltság megvédte a fehér emberek többségét attól, hogy tudják, hogy ez a helyzet. És ez csak az élet egyik aspektusa, amelyben a fekete emberek teljesen más életet élnek meg, mint a fehérek.

Ami az „Összes élő anyag” definíciójának oktatását illeti, láttam hasonlóságokat égő házak , törött csontok és még sok más. Volt-e valaha olyan analógia, amely bevált az ön számára a tanítás során?

Valójában csak a minap osztottam meg az egyiket egy bejegyzés megjegyzés rovatában. Ez a személy kommentálta azt a tényt, hogy sok fehér ember vesz részt ebben a tanulási folyamatban, és néha annak az oka, hogy nem tettek lépéseket, az az oka, hogy nem akartak rosszat cselekedni, vagy a tökéletesség akadályozta meg őket. Ezért soha nem szólaltak meg, ezért nem léptek fel soha.

Erre a válaszom az, hogy igen, de ha valaki megfulladna, nem állna meg a gondolat: 'Hogyan tudnám tökéletesen megmenteni őket?' Ösztönöd, emberi ösztönöd valóban átvenné a helyed, és akkor ugranál a vízbe, még akkor is, ha a saját életedet kockáztatnád. De a különbség az, hogy a víz fehér kiváltságú emberek. Ne légy a víz. Változtassa meg az űrlapot.

A nyelvnek megvan a maga határa - néha ötletes, kreatív analógiákra van szükség ahhoz, hogy átjusson az emberekhez.

Azt hiszem, a nyelv akadályozhatja a fehér emberek megjelenését a világ előtt. Mert ha túl intellektuális leszel, és csak itt ülsz az agyadban, és megpróbálod intellektuálisan megérteni, akkor nem vagy kapcsolatban azzal, hogy a rasszizmus befogadó végén lenni nem intellektuális élmény. Zsigeri, pszichológiai, fizikai tapasztalat. Tehát a fekete, a színes és a barna embernek nincs ideje arra, hogy a fehér emberek megpróbálják intellektuálisan megérteni a dolgokat, amikor a fekete emberek élete vonalban van.

'Amit a fekete élet él, az az, hogy a fekete élet is számít.'

Amikor valaki azt mondja, hogy az All Lives Matter, mitől érzi magát?

Fegyvert érez. És lehet, hogy ez nem tudatosan hadonászó fegyver, de fegyver a hallgatás elhallgatására, elhallgattatásra. Fegyver, hogy aláássa azt, amit a fekete emberek mondani próbálnak. Más lenne, ha a fekete emberek azt mondanák, hogy a Black Lives Matter, és valaki azt válaszolja: „A fehér életek számítanak”. Akkor rasszistának tekintenék. De amikor az All Lives Matter-lel válaszolsz, ez a válasz szinte a legésszerűbb válaszként jelenik meg.

Történhet-e valódi változás csak abban az esetben, ha az emberek áttérnek az All Lives Matter gondolkodásra a Black Lives Matter gondolkodásra?

Ha együttesen fehér emberek, fehér vezetésű vállalkozások, szervezetek tömörülnének a Black Lives Matter mögött, akkor mi történne, olyan világot hoznánk létre, amelyben minden élet számít. Soha nem mondja, hogy a fekete életek számítanak jobban, mint más emberek? Azt mondja, hogy a fekete életnek számítania kell. A fekete életnek számítania kell. Vagy fekete életek számítanak is . Ha úgy mozogunk, mintha ez igaz lenne, létrehoznánk azt a világot, amelyet látni akarunk. A cél, amelyhez megpróbálunk eljutni, egy olyan világ, ahol soha többé nem kell ezt mondanunk.

További ilyen történetekért iratkozzon fel a mi hírlevél .

Ezt a tartalmat harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. További információt találhat erről és hasonló tartalmakról a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban