Tehát mi a különbség a faj és az etnikum között?
A Legjobb Életed
elenabs 'Mi vagy te?' Sokunknak gyakran felmerül ez a kínos kérdés, amikor azonosulunk, és nehéz tudni, hogyan válaszoljunk. Azt kéri, hogy magyarázza el faját, etnikai hovatartozását - vagy esetleg mindkettőt? És akkor van még egy kérdés: Mi van van a faj és az etnikai különbség egyébként?
Kapcsolódó történetek
Minden Jason Momoa hawaii gyökereiről 
Mi Jennifer Lopez nemzetisége? Hogy tisztázzuk, és jobban megértsük e két kifejezés jelentőségét, konzultáltunk Jennifer DeVere Brody , A Stanford Egyetem igazgatója, a faji és etnikai összehasonlító tanulmányok központja. Ha azt vizsgáljuk, hogy a társadalom, a tudósok és a kormány hogyan definiálja a szavakat, az egyetem elmagyarázza: 'Alig értenek egyet a faj és az etnikum közötti alapvető különbségtételekben.' Brody maga használja a „bonyolult” szót arra a kérdésre, hogy vajon hogyan érthetjük meg igazán a faji és etnikai hovatartozást, elmagyarázva, hogy az évek során a „törvény, az orvostudomány és a józan ész” elmosódott. igaz jelentéseit
'Mint Toni Morrison azt mondta volna, a faj és az etnikum „metaforikus kifejezés”. Ezek olyan fogalmak, amelyeket minden nap különböző emberek szoknak használni, hogy megértsék a világbeli különbségeket - mondja Brody.
Aha. Tehát lényegében ... a faj és az etnikum közötti különbség valóban bonyolult. De Brody kis segítségével alább lebontottuk.
Hogyan határozza meg a versenyt?
A társadalomban, verseny gyakran használják valakinek a bőrszíne, valamint egyéb fizikai, társadalmi és biológiai tulajdonságai alapján történő meghatározására. Például, az amerikai népszámlálás meghatározza faj, mint „az ember egy vagy több társadalmi csoporttal való azonosulása”. Ezek a személyi azonosítók azok a szavak, amelyeket leggyakrabban a hivatalos papírok kitöltésekor lát, és a rendszer megkéri, hogy jelölje be az adott verseny mezőjét. Tehát annak mérlegelésekor, hogy mik a különböző típusú versenyek, a lehetőségek általában: fehér, afro-amerikai fekete, ázsiai, amerikai indián, alaszkai bennszülött, bennszülött hawaii és más csendes-óceáni szigetországiak.
Ha hivatalosabb meghatározást szeretne, az alábbiakat mondja az Encyclopedia Brittanica:
Az az elképzelés, hogy az emberi faj különálló csoportokra oszlik az öröklött fizikai és viselkedési különbségek alapján. A 20. század végén végzett genetikai tanulmányok cáfolták a biogenetikailag elkülönülő fajok létezését, és a tudósok most azt állítják, hogy a „fajok” olyan kulturális beavatkozások, amelyek tükrözik azokat a sajátos attitűdöket és meggyőződéseket, amelyeket a különböző populációkra kényszerítettek a nyugati régió nyomán. európai században kezdődő hódítások.
De amint a fenti meghatározás rámutat, a faj szónak régóta szokott lenni feloszt a társadalom tagjai, gyakran felületes fizikai tulajdonságokon alapulva. Amint Brody kifejti, évszázadok óta a versenyt 'mi magunk, a törvény, a tudósok és a kormány határozza meg, gyakran versengő érdekekkel', amikor a kulturális normák megváltoznak. Például szerinte a sértő „mulatto” kifejezést (a vegyes fehér és fekete származású emberekre utalva) szabadon használták az Egyesült Államok népszámlálásán a 19. században. Most? Nem túl sok.
'Azt gondoljuk, hogy ismerjük valakinek a versenyét, amikor látjuk, és ez ennél sokkal bonyolultabb és erősebb' - mondja Brody. - Idővel változnak, hatalmuk van, és mi állítjuk őket, mert az életünkről szólnak. De a hatalommal való kapcsolatainkról is szólnak ... Vannak, akik ki akarják használni a különbséget. És ha át akarja minősíteni az embereket, a faj a hatalom birtoklásának egyik módja.
Hogyan definiálja az etnikumot?
Kapcsolódó történetek
10 spanyol nyelvű szerző, akit el kell olvasnia az életében 
A Royal Baby Photo fontos üzenete 
A legjobb nyelvtanuló alkalmazások Most, amikor a szót használjuk etnikum , ez a kifejezés leggyakrabban arra utal, hogy miként azonosítja önmagának tanult aspektusait - azaz nemzetiségét, nyelvét és kultúráját. Például az olasz nemzetiség és etnikum egyaránt. A további tisztázás érdekében Brody elmagyarázza, hogy ha azt vizsgálja, hogy gyakran használják a nyelvben, valaki azt mondhatná: Feketének vallom magam, de Panamában nevelkedtem, ezért etnikailag panamai vagyok ,vagy: Mindketten fekete emberek vagyunk, de én nyugat-indiai vagyok. Vagy hogy behozzuk a popkultúrát, Jason Momoa azonosítja a versenyét Hawaii bennszülöttként, de etnikai hovatartozása polinéz.
Az Az amerikai népszámlálás rövidlátó módja az etnicitás meghatározása az, hogy „meghatározza, hogy egy személy spanyol eredetű-e vagy sem”. Tehát az orvosi vagy szövetségi papírok kitöltésekor gyakran csak két lehetősége van: „spanyol vagy latin” és „nem spanyol vagy latin”.
Merriam-Webster a szó homályos meghatározását is kínálja etnikum , mondván, hogy ez:
Etnikai minőség vagy hovatartozás; egy bizonyos etnikai hovatartozás vagy csoport.
Ezután meghatározzák etnikai mint:
A faji, nemzeti, törzsi, vallási, nyelvi vagy kulturális származás vagy háttér alapján osztályozott emberek nagy csoportjai vagy azokhoz kapcsolódnak.
A faj és az etnikum összehasonlításakor van-e valódi különbség?
Brody tisztázza, hogy bár úgy tűnik, hogy két különböző fogalomról van szó (amint azt a fentiekben kifejtettük), egyik sem létezhet a másik nélkül, mivel nagy hatással vannak arra, hogy miként kezeljük a versenyt hazánkban. A faj és az etnikai hovatartozás szintén gyakran helyettesíti egymást annak köszönhető, hogy az egyén hogyan dönt az azonosításról, valamint a két kifejezés megítélésére gyakorolt történelmi hatás miatt.
Nem igazán határozhatja meg őket külön, mert szorosan kapcsolódnak egymáshoz.
'Nem igazán határozhatja meg őket külön, mert szoros kapcsolatban állnak egymással ... Néha az emberek tévesen azt gondolják, hogy az etnikum csak a fehéreknek vagy az európaiaknak van fenntartva, de valójában csak az ember nyelvét vagy kultúráját jelenti' - mondja. - Ezért valahogyan felcserélhetők. A megértésnek két módja van. Gondolhat egyet: a faj korábbi elképzelése a világon - és néha most is - úgy működik, mint az etnikai hovatartozás kulturális elképzeléseiben. Tehát nincs szükségünk annyira etnikumra, vagy annyira használjuk.
A professzor a történelemkönyvre mutat Hogyan lett az ír fehér mert ez azt mutatja, hogy a faj fogalma „valami.” Azt mélyíti el, hogy az ír bevándorlók a 18. században hogyan menekültek el hazájukból, hogy csak származási országuk miatt hátrányos megkülönböztetés érje őket. De az idő múlásával az árapály megfordult, mivel bőrszínük (fajuk) elnyerte számukra azt a társadalmi elfogadottságot, amelyet az afroamerikaiak megtagadtak.
Ha továbbra is zavart, Brody így fogalmaz a legkönnyebben megérteni: „A faj olyasmi, amelyet örökölhetőnek tartunk, az etnikum pedig valami tanult dolog; ez azonban elfedi azt a történelmet, hogy a rasszot hogyan használták fel a politikai hatalom e fogalmainak létrehozására.
További ilyen történetekért iratkozzon fel a mi hírlevél .
Ezt a tartalmat harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. További információt találhat erről és hasonló tartalmakról a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban