65 Különbségek a Harry Potter könyvek és filmek között
Tv És Filmek

Addig, amíg Potterheadek menj, vannak köztünk olyanok, akik a) többször is elolvasták a hét könyvet, b) meghajoltak mind a nyolc film többet, mint amennyit meg tudunk számolni, vagy c) mindezt elvégeztük.
Kapcsolódó történetek


De akár a regényeket, akár a filmeket nézzük, mindkettő mesterien elkészült, és ezek alapján készült prózája és J.K. fantáziája Rowling . Rajongóként azonban nem tehetünk mást, mint összehasonlítani a kettőt, mert a filmek jóval több mint két órán át tartó filmjeivel és Rowling könyveivel, amelyek mindegyike több mint 76 000 szót tartalmaz, biztosan voltak olyan elemek, amelyek elvesznek a fordításban.
Az alábbiakban felvázoljuk mindkettő legfontosabb cselekménypontjait, elemezve a könyvek és a filmek közötti legfontosabb különbségeket. (És igen, Harry szeme az első.)
Harry Potter és a Bölcsek köve

- Daniel Radcliffe - akinek kék a szeme - allergiás volt a színes érintkezésekre, így a filmekben A fiú, aki élt, szeme nem volt zöld, mint a regényekben.
- Rowling úgy jellemezte, hogy Hermione rendkívül bozontos hajjal és nagy első fogakkal rendelkezik, de mint láthatjuk, Emma Watson nem.
- Rupert Grint megjelenésével ellentétben Rowling Ront magasnak és deréknak, hosszú orrú és kék szeműnek írja le. (Grintnek zöldje van).
- Petunia néni és Dudley szőke, de a filmekben barna.
- A filmekben soha nem említik Hagrid motorját, amely valaha Sirius Black volt.
- A filmben az a kígyó, akivel Harry félnyelven beszél, az állatkertben egy burmai python - de a könyvben ez egy Boa Constrictor.
- A regényben Harry találkozott Draco Malfoy-val, és elutasította barátságát az Átlós sikátorban, de a filmben ez a Roxfortban történik a válogató kalap szertartása előtt.
- A válogató kalap minden szertartás előtt énekel egy dalt - a filmben azonban nem.
- A könyvben Voldemort megöli Quirrellt azzal, hogy elhagyja a fejét, de a filmben Harry megöli Quirrellt az arcának megérintésével.
Harry Potter és a titkok kamrája

- A könyvben Mr. Weasley Hermione helyett az Átlós sikátorban rögzíti Harry szemüvegét.
- Hermione nagy képernyővédő tisztában van a „Sárvérű” kifejezéssel, míg a könyvszereplőnek Ronnak kell megtanítania a jelentését.
- A film soha nem tisztázza, hogy Filch úr mókus és nincs varázsa.
- A filmben a Mardekár örököse vérrel van írva, míg a könyvben festék.
Harry Potter és az azkabani fogoly
- Harry úgy tesz, mintha Neville Longbottom lenne, miközben a regény lovagbuszán ül.
- A könyvben nincs Roxfort kórus, de a harmadik filmben láthatja őket fellépni.
- A könyvben Sir Cadogan portréja a Kövér hölgy portréját váltja fel, miután Sirius Black megtámadta.
- A nagy képernyőn soha nem derül ki, hogy Harry megnyeri a Roxfort Ridditch Kupáját.
- A film nem magyarázza a Marauderek - James Potter (Prongs), Sirius (Padfoot), Remus Lupin (Moony) és Peter Pettigrew (Wormtail) - eredet történetét, vagy a Marauder térképüket és Lupin kapcsolatát a Shrieking Shack-kel.
- Harryhez Ron és Hermione csatlakozott a regényben, amikor lehallgatta Fudge Leaky Cauldron beszélgetését.
Harry Potter és a Tűz Serlege
- Percy Weasley minisztériumi munkája és családja elárulása nem szerepel a filmben.
- Dumbledore nyugodtan szembesítette Harryt azzal kapcsolatban, hogy a nevét a könyv Tűz Serlegébe tette, míg a filmben meglehetősen dühös és intenzív volt.
- A varázslatos játékok és sport osztályának vezetőjét, Ludo Bagmant kihagyták a filmből, mivel karakterét Barty Crouch-szal kombinálták.
- A könyvekben Rita Skeeter újságíró bogárrá válhat, és nem regisztrált animagus.
- A filmben nem említették Hermione SPEW-ját (The Society for the Promotion of Elfish Welfare).
- Neville adta Harrynek a gyomnövényt a Triwizard Tournament második feladatához, de valójában Dobby volt benne a könyvben.
- Voldemortnak van háló szeme a könyvekben, nem fehér.
- Miután Harry megnyerte a Triwizard bajnokságot, odaadta 1000 gálya nyereményét Frednek és George-nak, hogy elindíthassák a Weasleys Wizard Wheezes játékot - ami nem szerepel a filmben.
Harry Potter és a Főnix Rendje

- A kviddics egyáltalán nem szerepel az ötödik filmben, köztük Ron nevezik kapusnak, Umbridge professzor pedig kitiltja Harryt, Fredet és George-ot a kviddicsből. Ginny ekkor helyettesítette Harryt keresőként.
- Hagrid a Thestralsról mesélt Harrynek a könyvben, míg Luna Lovegood a filmben.
- A film nem mutatja be Piton legrosszabb emlékének teljes terjedelmét, amelyben Lily Potter és a Marauders szerepelt.
- Míg Cho Chang a filmben Dumbledore hadseregéről árasztja a babot, valójában Marietta Edgecombe szerepel a könyvben.
- Harry randevúzik Cho Chang-nal a regényben, a filmben azonban nem.
- Ron és Hermione prefektusok - de nem a filmben.
- A könyvekből kiderül, de a filmekből nem, az, hogy Trelawney professzor jóslata a Kiválasztottról, aki legyőzi Voldemortot - „aki háromszor dacolt vele, született a hetedik hónapban”, Neville Longbottomra is alkalmazható volt. .
Harry Potter és a félvér herceg

- Harry Sirius Black halála után örökölte a könyvben Grimmauld Place-t és Kreachert.
- A könyvben Bill és Fleur a The Burrow-nál élnek, tervezik esküvőjüket, és Fleur összecsap Mrs. Weasley-vel.
- Miután Draco eszméletlenül hagyja Harryt a Roxfort Expressen, Tonks megtalálja őt a regényben - de a film Luna.
- A tisztavérű Gaunt család - Voldemort leszármazottai - története a filmből van kivágva.
- Habár a Burrow-t a halálfalók megtámadják karácsonykor a nagy képernyőn, ez a könyvben soha nem fordul elő.
- A filmben nem említik, hogy Greyback vérfarkas megfordította Lupint.
- Évekkel korábban Dumbledore elutasította Voldemort Védekezés a sötét művészetek ellen alkalmazását, ezért lehet, hogy átkozják ezt az álláspontot.
- Ginny elrejtette Félvér herceg könyve a filmben a Szükséghelyiségben, de Harry megcsinálta a könyvben.
- A regényhez Harry és Ginny első csókja az egész iskola előtt van egy kviddicsmeccs alatt.
- A film nem magyarázza el, hogy Piton azért nevezte magát „félvér hercegnek”, mert félig varázsló, félig mugli, anyja leánykori neve Prince.
- Bill Weasleyt Fenrir Greyback harapja meg a könyvben.
- Ginny és Harry a könyv nagy részében kapcsolatban vannak, de Harry a biztonság kedvéért szakít vele.
Harry Potter és a Halál Ereklyéi

- Harry búcsúja Dursleyéktől kimarad a filmből, többek között Dudley megköszönte Harrynek, hogy megmentette az életét. (De ez egy törölt jelenet az adaptációban.)
- Regulus Black, egykori halálfaló és Sirius testvérének háttértörténete nem bővül a filmekben.
- Remus „Tonks terhességéről, fiuk, Teddy születéséről és arról a tényről, hogy Harry a keresztapa, nem szerepel a filmben.
- Harry és Hermione nem táncolnak együtt a könyvek sátorában, mint a filmben.
- A regényben Harry hamarosan felfedezi a Snitch üzenetét, miután megkapta, szemben a filmben, amikor sokkal később kitalálja.
- Peter Pettigrew meghal a könyvekben, miután kénytelen volt megfojtani magát azzal a kézzel, amelyet Voldemort ajándékozott neki.
- Harry ötlete, hogy kiadja a regényben szereplő Gringotts sárkányt, Hermione pedig a filmekben
- Dumbledore teljes háttere - a Gellert Grindelwalddal folytatott barátságától a nővére, Ariana tragédiájáig - nincs részletezve a filmben.
- Percy nagyon jelen van a roxforti csatában.
- A könyvben Hermione és Ron első csókja Harry előtt van ... utána elpusztítják a Horcruxot.
- Harry a film végén kettévágja az idősebb pálcát. De a könyvben a pálcájának rögzítésére használja, majd visszaviszi Dumbledore sírjába.
Hiányzó filmkarakterek
- Charlie Weasley - Ron második legidősebb testvére, aki sárkányokkal dolgozik Romániában
- Peeves - Huncut Roxfort Poltergeist
- Winky - Barty Crouch részeg volt házimanója
- Binns professzor - Egy szellem, aki a Roxfortban tanítja a mágia történetét
- Andromeda és Ted Tonks - Nymphadora Tonks szülei
Általános megjegyzések
- James és Lily Potter csak 21 éves volt, amikor meghaltak, de jóval idősebb színészek ábrázolták őket. Ugyanez a helyzet Remusszal, Siriusszal és Peterrel, akik 32 év körül lettek volna, amikor először bemutatták őket Azkabani fogoly .
- Potterheadeknek van régóta panaszkodott azon, hogyan ábrázolják Ront filmekben. Míg nagyrészt komikus megkönnyebbülésként szolgált, a könyvekben szereplő bátrabb és intelligensebb pillanatait sokan Hermionének adták a nagy képernyőn.
- Rajongók is úgy érzi, hogy Ginnynek rosszul esett a filmekben, mivel sokkal kirívóbb, élénkebb és dinamikusabb volt a könyvekben.
További ilyen történetekért iratkozzon fel a mi hírlevél .
Hirdetés - Olvassa tovább az alábbiakban