Olvasson el egy exkluzív részletet a fény szikrájából, Jodi Picoult legújabb bestsellere
Könyvek
Nina Subin. Jodi Picoult korábban a rasszizmusról, a holokausztról, a halálbüntetésről és a melegek jogairól írt, mindez olyan regények összefüggésében, amelyek egyszerre lapozgatók és példabeszédek lelkiismerettel. Ban ben Kis nagy dolgok , egy regény, amelyet filmvé alakítottak Julia Roberts és Viola Davis főszereplésével, Picoult emberi arcot adott a hot-button kérdés minden oldalának, ahogyan fikciójának oly sok részében. És a legújabb regénye, A fény szikrája - a 25. címet, hogy feljusson az első helyre New York Times bestseller lista —Bátran megy oda, ahova kevesen mernek.
Ez egy újszerű, szinte teljes egészében a központban, egy női reproduktív egészségügyi szolgáltató intézményben, ahol abortuszt végeznek. Az 52 éves szerző és három gyermek édesanyja ezúttal George elméjébe sodor minket, egy poszttraumás stresszben szenvedő katonai veterán, akinek lánya abortusa arra készteti, hogy lépjen be egy klinikára, és vigye el a megtalált munkásokat és betegeket. ott túsz. Rajta és a többi szereplőn keresztül - köztük Hugh túsztárgyaló és lánya, Wren - minden szempontból láthatjuk az abortusz vitáját, miközben arra várunk, hogy felfedezzük, ki fog élni és ki fog meghalni.
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-onJodi Picoult (@jodipicoult) által megosztott bejegyzés
Az arizonai repülőtérről a könyvtúra közepette Picoult leült beszélgetni VAGY Könyvszerkesztője, Leigh Haber. Elmondja, hogyan alakult a történet - és exkluzív részleteket kínál a címből.
A fény szikrája foglalkozik az abortusszal, az egyik legszigorúbb kérdéssel. Hogyan jött el a beállítás?
A könyvet mindig azzal kezdem, hogy „mi lenne, ha?” és csak addig nyomja és tolja, amíg a sztori megjelenik. Ebben az esetben „mi lenne, ha egy zaklatott férfi, akinek a lánya éppen megszakította terhességét, úgy döntött, hogy üzenetet küld és megtorolja a bánatát egy terrorcselekmény végrehajtásával?”
A fény szikrája28,99 USD15,30 USD (47% kedvezmény) Vásárolj most Aggódott, hogy elidegenítheti néhány olvasót a témával?
Nem, mert soha nem mondom meg olvasóimnak, mit gondoljanak. Azt fogom tenni, hogy kirajzolom a vita különféle oldalait, és megkérem őket, hogy nyitott szemmel hallgassák meg őket, és végül azt kérdezzék maguktól: 'Miért olyanok a hitem?' Lehet, hogy nem gondolják meg magukat, de talán először hallják igazán, amit a másik fél mondott. Amikor ellentmondásos témáról írok, nem a prédikációra törekszem, hanem az oktatásra.
A könyv kutatása során interjút készített az abortuszról eltérő nézetekkel rendelkező emberekkel?
Teljesen. Azzal kezdtem, hogy statisztikákat gyűjtöttem az abortuszokról az Egyesült Államokban, és megvizsgáltam az állami szinten elfogadott 280 plusz törvényt, amely megpróbálta korlátozni a reproduktív jogokat. Ez arra gondolt, hogy bár ezek a törvények fekete-fehérek, a nők, akikre vonatkoznak, a szürke ezer árnyalatát képviselik.
Amikor ellentmondásos témáról írok, nem a prédikációra törekszem, hanem az oktatásra.
Más szavakkal, ezek a törvények nem veszik figyelembe a nők számos körülményét e döntések meghozatalakor?
Pontosan.
Miután megnézte a törvényeket, mit tett?
Megkérdeztem a fronton lévő embereket, abortuszt végzőket. Mississippiben és Alabamában töltöttem az időt Dr. Willie Parker , egy afroamerikai abortuszszolgáltató, aki hívő keresztény, és azt mondja, hogy nem vallása ellenére, hanem emiatt végez abortuszokat. 'Ki látja el a rászorulókat?' - tűnődött, és elvett egy oldalt a Biblia jó szamaritánusából.
Úgy döntött, hogy teljesíti ezt a hatalmas szükségletet, ezért megkapta a szükséges képzést, és most olyan államokban szolgálja a betegeket, ahol az abortuszok nehezen jönnek létre, különösen a szegények. Meghívott, hogy árnyékoljam meg, így három különböző eljárásban voltam a teremben, és közvetlenül a nőkkel beszéltem arról, hogy miért választották.
Picoult Dr. Willie Parkerrel.
Jodi Picoult jóvoltából Ez sok kutatás, tekintve, hogy szépirodalmat írsz.
Ez nem volt minden. Beszéltem 150 nővel is, akik megszakították a terhességet. Egyébként közülük kevesebb mint 25-en szerették volna elismerni a könyvben, és azok, akik valóban álnevet vagy kezdőbetűt akartak használni, vagy „névtelenek” voltak, mert soha nem mondták el férjüknek, gyermekeiknek, szüleiknek vagy barátaiknak munkáltatók az abortuszukról. Számomra igazán aláhúzta, hogy amikor a nők nem mondják el a történeteiket, elbeszéléseket írnak nekik, és ez általában hibás és szégyen. Rájöttem, hogy ennek a könyvnek az egyik oka annak bemutatása, hogy mennyire számítanak a női történetek.
Annyira el vagyunk foglalva, hogy tisztelettel hallgassunk.
Csak olyan nőkkel beszélt, akik pártolják a választást?
Nem, beszéltem olyan emberekkel is, akik életbarátnak vallják magukat.
És mit tanult tőlük?
Abban a nagy tévhitben mentem be, hogy azok az emberek, akik választáspárti személynek vallják magukat, vallási fanatikusok voltak, vagy egyébként olyan emberek, akiket soha nem értek meg és nem osztok értékeket. A valóságban olyan emberek voltak, akikkel könnyen barátkozhattam. Általában a mély meggyőződés és együttérzés helyéről származnak, és egyszerűen azt hiszik, hogy az élet a fogantatásnál kezdődik. Nem nőellenesek. Úgy vélik, hogy megmentik a csecsemők életét.
Mindkét fél irracionálisnak tekinti egymást. Megállapította, hogy ez nem igaz?
Pro-choice vagyok, mégis azt tapasztaltam, hogy mindkét oldalon sokkal több a közös, mint amire számítottam. Másrészt sok félreértés és propaganda is létezik - olyan dolgok, amelyek bandáznak, de egyszerűen nem igazak. Például a választásellenes emberek elmondják, hogy a nők az abortuszt a fogamzásgátlás helyettesítőjeként használják. De ez csak nem így van. A 150 nő közül, akivel beszéltem, és akinek abortusza volt, egy sem gondolt így az abortuszra.
Úgy tűnik, hogy a választás leglelkesebb ellenzői közül sokan férfiak. Ezért választotta George-ot - egy apát, akinek a lánya abortuszt szenvedett és elveszíti -, hogy a könyv egyik főszereplője legyen?
Mindig csodálkozom azon, hogy a leghangosabb választásellenes szóvivők gyakran középkorú férfiak, amikor a nőknek kell meghozniuk és meg kell élniük a döntést.
Több Picoult címe
Kis nagy dolgok17,00 USD11,54 USD (32% kedvezmény) Vásárolj most 
A nővérem őrzője16,99 USD12,80 USD (25% kedvezmény) Vásárolj most 
Egyszerű igazság 12,99 USD Vásárolj most 
Tökéletes mérkőzés 13,99 USD Vásárolj most 
Tizenkilenc perc 13,99 USD Vásárolj most 
A mesemondó16,99 USD11,11 USD (35% kedvezmény) Vásárolj most 
Idő elhagyása16,00 USD9,19 USD (43% kedvezmény) Vásárolj most 
házirend16,99 USD8,81 USD (48% kedvezmény) Vásárolj most A könyvet Dr. Martin Luther King Jr. epigráfusa nyitja meg. Hogyan segítették szavai kreatív folyamatát?
Belebotlottam ebbe az idézetbe - nem az a kérdés, hogy szélsőségesek leszünk-e, hanem az, hogy milyen szélsőségesek leszünk. Gyűlölet vagy szeretet miatt leszünk szélsőségesek? ”- amikor az utolsó könyvemet írtam, Kis nagy dolgok , és beleesett a csodálatos nyúllyukba, amely Dr. King. Van egy sor A fény szikrája az első fejezet legvégén, George fejében, ahol arról beszél, hogyan veszünk vizet minden alkalommal, amikor kinyitjuk a szánkat, hogy elmondhassuk véleményünket, észre sem véve, hogy megfulladunk.
Annyira el vagyunk foglalva, hogy tisztelettel hallgatunk, ahelyett, hogy megpróbálnánk áthidalni a köztünk lévő réseket. Tehát nekem ez az idézet - „minek leszel szélsőséges?” - azt jelenti, hogy fegyverrel bemész egy klinikára és elkezdesz lövöldözni, mint George tette félelmének és felháborodásának kifejezésére? Vagy megpróbálja javítani, gyógyítani, megvilágosítani, tanulni? Remélem, az emberek úgy döntenek, hogy nem lesznek olyanok, mint George.
Kapcsolódó történetek
Az Oprah könyvklubjának mind a 86 könyve 
Lásd a 2018. évi Országos Könyvdíj-döntő összes résztvevőjét 
A legjobb őszi könyvek közül 26 Hallottam, hogy az ön által írt könyveket „etikai dilemma-fikciónak” nevezik. Ez tényleg egy dolog?
Az az igazság, hogy a Dickenshez és Austenhez visszatérő regényírók mindig társadalmi problémákról írtak. Amikor leülök írni, a vita felé hajlok, és megmutatom a helyzet minden oldalát. Célom, hogy olyan útra vigyem az olvasót, amely igen, lélegzet-visszafojtott és gyenge térdű, valamint haldokló lapozást hagy, de az utolsó oldalra azt is szeretném, ha nagyon keményen gondolkodnának a témán. Talán segítettem nekik abban, hogy egy teljesen új szempontból lássák.
A művész kötelessége valamilyen módon aktivista lenni?
Amikor elég szerencsés a dobogós hely, és tudod, hogy az emberek hallgatni fogják a mondanivalódat, nagyon alaposan át kell gondolnod, mi jön ki a szádból - vagy a billentyűzetről. Hihetetlenül szerencsés vagyok, hogy elértem egy olyan pontot a karrierem során, ahol egy kicsit megnyithatom az elmémet. Ha szépirodalmat írsz, nem mindig gondolsz a valós élet megváltoztatására, de ez megtörténik. Újra és újra hallottam az olvasóktól. Ez lehet a legörömtelibb oka az írói létnek.
Exkluzív kivonat Picoult's-ból A fény szikrája
Amikor George Goddard ötéves volt, a mama megpróbálta felgyújtani apukáját. Apját elájulták a kanapén, amikor édesanyja az öngyújtó folyadékot ráöntötte piszkos mosodájára, gyufát gyújtott, és a lángoló szemetet dobta rá. A nagy ember felsikoltott, sikoltozva, sonka kezével ütötte a lángot. George mama távol állt egy pohár vízzel. Mabel, apja sikoltott. Mabel! De a mamája minden utolsó cseppet nyugodtan ivott, senkit sem kímélve a lángok eloltására. Amikor George apja kiszaladt a házból, hogy disznóként gördüljön, mint egy disznó, a mama hozzá fordult. Legyen ez tanulság számodra, azt mondta.
Nem akart felnőni, mint az apja, de ahogy egy almamag nem tehet róla, de almafává válik, nem a férjek legjobbjává vált. Most már tudta. Ezért döntött úgy, hogy az apák legjobbja lesz. Ezért hajtott ma reggel egészen a Központig, Mississippi állam utolsó utolsó abortuszklinikájáig.