Kérjük, ne vádolja Meghan Markle-t Harry herceg tönkretételével

Szórakozás

 Sussex hercege és hercegnője meglátogatja a Canada House-t Chris Jackson
  • Harry herceg és Meghan Markle most jelentették be „visszalépnek” a királyi család idősebb tagjaként betöltött feladataiktól.
  • Amint az internet reagál a hírekre, a közösségi médiában sokan Meghan Markle-t okolják a királyi család és Harry herceg „tönkretételéért”. De Arianna Davis, az OprahMag.com digitális igazgatója azt állítja, hogy nem szabad ujjal mutatnunk a hercegnőre.

Ez a fajta nap a popkultúra szerelmeseinek - és rajongóinak A korona - éljen: Egy királyi hírpillanat. Szerda délután Harry herceg és Meghan Markle közös nyilatkozatot tett közzé az Instagramon, miszerint „vissza kívánnak lépni a királyi család„ magas rangú ”tagjaiként, és„ meg akarják egyensúlyozni a sajátjukat ”. az Egyesült Királyság és Észak-Amerika közötti idő ', miközben„ pénzügyileg függetlenné válik '. Néhány másodperccel azután, hogy megosztották, az OprahMag.com csapata összezavarodott, vibrált az izgalomtól, amikor szavunkkal hánytuk a kérdéseinket, és megpróbáltuk kitalálni: Mit csinál mindez átlagos ?!

Személy szerint nagyon örültem, hogy a pár olyan merész lépést tett, miután évek óta végtelen kritikát szenvedett el, mivel 2016-ban először kerültek nyilvánosságra kapcsolatukkal. De amikor megnéztem az Instagramot és a Twittert, meglepődve olvastam, hogy sok reakció teljes ellentéte volt az enyémnek. A megjegyzéseket elárasztották a tönkretette ! és 'tudtam, hogy ez megtörténik ... mindig jobban törődött a hírnévvel mint királyi lenni. '

Természetesen nem kellett volna meglepődnöm, ha figyelembe vesszük a duó elmúlt négy év összes fent említett kritikáját. Mint minden híresség, várható, hogy a királyi család tagjai - még azok is, akik házasság útján lépnek be - ragyogó reflektorfénybe kerülnek, amely kiemeli minden egyes cselekedetüket a világ internet-hozzáféréssel rendelkező bárki számára.

De míg Markle királyi társai is megkapták a tisztességes részüket (sógornője, Kate Middleton mindentől rövidnadrágot visel nak nek egy királyi esemény kihagyása hogy időt tölthessek gyermekeivel), kétségtelen, hogy a sussexi hercegné elítélése különösen igazságtalan - és könyörtelen volt. És nem vagyok egyedül: Mindenki a saját Oprah-tól kezdve George Clooney és Ellen DeGeneres nyilvánosan kijelentették, hogy ők is úgy vélik, hogy Markle-val igazságtalanul bántak.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-on

A Sussex herceg és hercegnő által megosztott bejegyzés (@sussexroyal)

Amióta királyi lett, Meghan Markle-t bírálták - hogy csak néhányat említsünk: Miután baba zuhany ; az út tartotta a baba dudorját -és most, ahogy fiát, Archie-t tartja ; a sötét körömlakkot eseményen viselte ; beteszi kezeket a zsebében ; fárasztó ékelt cipő ; eszik avokádó pirítóst ... és nos, megkapod a képet.

És amikor könnyezve megnyílt a dokumentumfilmben Harry és Meghan: Afrikai utazás az ítéletről - minden nő beengedése, különösen akkor, ha terhes, akkor valóban sérülékeny vagy, és ez igazán kihívást jelentett ”- hibáztatta hogy szintén a Twitter-felhasználókkal „krokodil könnyeit” kiáltotta emlékeztetve arra, hogy korábban színésznő volt.

Kapcsolódó történetek Meg & Harry visszalép a királyi családi szerepektől Harry herceg megnyílik Meghanról és Dianáról Meghan Markle érzelmessé válik az új dokumentumfilmben

Mint valaki, aki sokat írt Markle-ról - és magam is kétfajtás nő vagyok -, már meg tudom jósolni, hogy hány ember megpróbálja azt állítani, hogy a fajnak semmi köze nincs ahhoz, ahogy bántak vele, a jelenlegi forgatókönyv is beletartozik. Itt lépek közbe, hogy hevesen nem értek egyet: Nem véletlen, hogy a legszigorúbban kritizált királyi történetesen az első fekete családtag is azóta Századi Charlotte királynő . Nem is beszélve arról a tényről, hogy ő is amerikai és - zihál! - elvált, mindkettő címke, amelyet a monarchia évtizedek óta elkomorított. (Végül is kevesebb, mint egy évszázaddal ezelőtt VIII. Edward király lemondott a trónról 1936-ban feleségül vette a szintén elvált Wallis Simpsont.)

Tehát csak elvárható, hogy annak ellenére, hogy Harry herceg és Meghan Markle házaspár, két felnőtt felnőtt képes megérteni a kompromisszumokat szükséges a házassághoz és együtt megalapozott döntéseket hozni - sokan mutatják az ujját a feleségére. Nak,-nek tanfolyam a vegyes fajú amerikai elvált nő az a gonosz gazember, aki elszakította férjét szeretett családjától, és arra kényszerítette, hogy adja fel mindazt, amit szeret érte. Ez a tökéletes történet. (És bizony, nagyszerű cselekmény lenne A korona .)

De két dolgot felejteni látszanak ezek a vádlók. Először: Harry herceg nemcsak a saját embere, hanem az is soha teljes mértékben a palota szabályai játszották - és nem hallgatott el a hercegi létével járó terület megvetésétől sem.

Ezt a tartalmat a (z) {embed-name} webhelyről importálja. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.

Hogyan felejthetnénk el, hogy évtizedekkel azelőtt, hogy meghozta legújabb, nem konvencionális döntését, Harry herceget „vad gyermeknek” titulálták, egy lázadó vonalakkal rendelkező legénynek, aki egyszerűen nem volt hajlandó játszani a királyi szabályok szerint? Jóval azelőtt, hogy megismerkedett leendő feleségével, a most 35 éves férfi állítólag bent volt verekedés paparacival egy szórakozóhelyen kívül; meztelenül fényképezték Las Vegasban; több nagy jelentőségű nőhöz kapcsolódik (ideértve énekes Ellie Goulding ); sőt, hm, megérkezett egy barátja jelmezes partijára nácinak öltözött. ( Hogy egy eset, remélem, Markle-nek volt egy hosszú beszélek róla.)

Nemcsak szexista, hanem rasszista is, ha feltételezzük, hogy a hercegné itt a dühös, fekete nő gazember.

Másodszor: Diana hercegnő fiáról beszélünk, aki 1997-ben a világ egyik legtöbbet beszélt nő volt, közvetlenül azelőtt tragikusan meghalt autóbalesetben, amikor sofőrje megpróbálta elkerülni a paparacikat. Nemcsak rasszista és szexista, hanem tudatlan is, aki feltételezi, hogy a hercegné a dühös fekete nő, aki meggyőzte Harry herceget nem hogy folytassa szeretett királyi kötelességeit. Mert valójában valójában mert a feleségével való bánásmódból Harry végül úgy döntött, hogy megvédi feleségét és őket vannak , ugyanazon fajta dühöngés és figyelem miatt, amely végül az anyja halálát okozta.

Kapcsolódó történetek Lásd Emma Corrint Diana hercegnőként Beszéljünk a korona 3. évadjának végéről Hogyan hasonlítanak a korona színészei a királyiakhoz

Nem akarja, hogy a történelem megismétlődjön, pontosan ez az oka annak, hogy maga a herceg - nem Markle - nagyon hangosan nyilatkozott arról, ahogyan a média kapcsolatuk kezdetétől fogva megtámadta feleségét. 2016 novemberében Harry volt az, aki megszegte a királyi protokollt és közleményt adott ki megerősítve, hogy a brit sajtó „átlépte a határt” - hogy „barátnőjét, Meghan Markle-t visszaélések és zaklatások hullámának vetették alá”, amely magában foglalta az országos újság címlapján található kenetet; a megjegyzésdarabok faji aláfestése; valamint a közösségi média trolljainak és webcikk-megjegyzéseinek nyílt szexizmusa és rasszizmusa. '

Négy évvel később, tavaly októberben a herceg újabb nyilatkozatot tett közzé , ezúttal bejelenti peres terveket A Daily Mail mert magánlevél közzététele a feleségétől az apjáig. Ugyanebben a hónapban egy másik ritka királyi mozdulattal megnyitotta életét a fent említett dokumentumfilm rajongói előtt Harry és Meghan: Afrikai utazás .

Lehet vitatni, hogy Markle még a fenti cselekedeteket is manipulálhatta volna, de feltételezem, hogy ez az érv valószínűleg ugyanolyan típusú emberektől származik, akik rámutatnak, hogy éveken át küzdött, mint színésznő, aki megpróbálta megszerezni a jackpotot. a neve odakint. Jómagam egyszer találkoztam vele egy asztalon itt a VAGY , ahol egy ragyogó szemű Markle kedvesen felvetette magát és akkori blogját, a Tig-et a magazinban való bemutatás céljából. De legyünk itt őszinték: Ki nem úgy érzik, hogy elérték a főnyereményt, ha egy színésznőről álmával a Hercegnő aki megtalálta élete szerelmét? Markle hirtelen híressé válásának nem kell árnyékossá vagy manipulatívvá tenni - ez csak szerencséssé teszi, a maga meséjének sztárja.

Meghan hibáztatása helyett dicséretet kell mondanunk Harry hercegnek, amiért megvédte családját anyja sorsától.

Emellett Harry hercegnek nemcsak egyértelműen van saját elméje - erős akarata van, olyan típusú személyiséggel, amely soha nem féltette, hogy lépjen magáért, jóval házasságkötés előtt. Tehát amikor a világ továbbra is a hercegnőre mutat, Meghan Markle hibáztatása helyett Harry herceget kell dicsérnünk, amiért intézkedéseket tett családja védelme érdekében anyja sorsától.

A lelkes nézőktől A korona azoknak, akiknek csak átmeneti ismereteik vannak a brit monarchiáról, nem titok, hogy a királyiak története hosszú, bonyolult történet. De most Harry herceg és Meghan új fejezetet írnak maguknak. És ha Meghan volt a katalizátor ahhoz, hogy Harry elég bátor legyen ahhoz, hogy új családját előtérbe helyezze, akkor őt meg kell ünnepelni - nem hibáztatni.

További lehetőségek a legjobb életed és minden egyéb oprah élésére iratkozzon fel a mi hírlevél !

Ezt a tartalmat harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. További információt találhat erről és hasonló tartalmakról a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban