Mi a kulturális előirányzat - és hogyan lehet ezt elkerülni?
A Legjobb Életed

A kulturális kisajátítás példái mindenütt megtalálhatók a popkultúrában, a divatban és az még ételt is . Az 'előirányzat vagy megbecsülés?' különösen a kérdés évente kihajtott Halloween jelmez szezon az elmúlt években. Mégis nincs valódi konszenzus a kulturális kisajátítás meghatározásában és abban, hogy mennyire súlyos a bűncselekmény - és abban sem, hogy ki juthat bíróvá és esküdtté, ha ez utóbbi történik.
Míg maga a kifejezés évtizedes, azzá vált szélesebb körben ismert 2013-ban . 'A kulturális kisajátítás gondolata minden bizonnyal Miley Cyrus és twerkelés hatására kezdett el a mainstreambe jutni' - mondja Erika Niwa, a Brooklyni Főiskola pszichológiai adjunktusa, aki azt vizsgálta, hogy a kultúra hogyan hat az etnikai és faji identitásra. Cyrus árapályhullámot váltott ki online beszélgetés azon túl, hogy hitelt érdemlően felemelte táncstílusát a New Orleans-i Black-pattogós zenei színtérről - olyan kultúráról, amelyről rajongói milliói még soha nem hallottak - saját nagy kereskedelmi és pénzügyi jutalmáért.
Kapcsolódó történetek


A vita a következő évben gyakran újra felmerült, amikor Cyrus popzenei társa, Katy Perry elkapta az előadást, amely magában foglalta a fellépést is japán gésa ruhában , felvette cornrow zsinór zselésített babahajjal miközben a „Így csináljuk a körmünket csináltuk” című dalában énekelt az „Így csináljuk” című videójában, és egy egyiptomi királynőként öltözködött a „Dark Horse” klipjében, amely szintén rajzolt muszlimellenes istenkáromlás vádjai a óta-törölt színhely. Kevesen tudták megjósolni, hogy a társadalom csak a folyamatban lévő párbeszéd hajnalán van, amely napjainkban újból felpörög a közösségi médiában.

Katy Perry az 'Így csináljuk' videóban.
YoutubePerry akkori vitáira adott bosszús válasza tükrözte, hogy egyesek még ma is érzik magukat, valahányszor a kulturális hitelfelvételeket zseb nélkül tartják: 'Azt hiszem, csak ragaszkodom a baseballhoz és a hot dogokhoz, és ennyi' - mondta. egy 2014 Guruló kő profil, hozzátéve: 'Nem tudom értékelni a kultúrát? Azt hiszem, mindenkinek a sávjában kell maradnia? Nem tudom.'
A dolog, a legtöbb az emberek nem 100% -osan tudják, mi az, ami elfogadható és mi nem. És vannak rétegek; nem minden a kulturális előirányzat esete méltó a „törlésre” (ha ilyen jelenség sőt létezik ). És mivel fehér, női popsztárok, Cyrus és Perry nagyobb valószínűséggel figyelemfelkeltő problémás album promócióik miatt - de valójában csak két csillag volt az emberek széles galaxisában, akik részt vesznek a kultúrák közötti komplex kölcsönzésben. Itt van egy rövid magyarázat arról, hogy mi a kulturális előirányzat, miért olyan bonyolult, és néhány szakértő által javasolt módszer a határátlépés elkerülésére.
Az első dolgok először: Mi van van kulturális előirányzat?
- A kifejezés kulturális előirányzat a szellemi tulajdon, a kulturális kifejezések vagy műtárgyak, a történelem és az ismeretek módjának - a nem saját kultúrából való - átvétele - határozta meg Kölcsönvett erő , az őslakos kultúrákra összpontosító esszegyűjtemény, amelyet 1997-ben írtak. A következő mondatok olyan kérdéseket vetnek fel, amelyekre az emberek még mindig küzdenek, hogy több mint 20 évvel később válaszoljanak: 'Ez az egyszerű leírás bizonytalansággal sört: Mit értünk a' szedés 'alatt? Milyen értékek és aggodalmak vannak az előirányzat folyamatában? És hogyan kell reagálnunk, ha egyáltalán?
Niwa kifejti, hogy azok a dolgok, amelyeket „magunkévá” vesznek vagy saját maguknak tartanak, magukban foglalják az „ötleteket, öltözködést, ételt, műtárgyakat, történelmet vagy spirituális gyakorlatokat - mint például a jógát, és a dolgok körüli nyelvet. tantrikus szex . ” (Bár a jóga és a tantrikus szex az ősi indiai hagyományokban gyökerezik, az előbbit körülvevő amerikai kultúra annyira elsöprő mértékben fehér, hogy egyesek ezt kisajátítás egyik formájának tartják. És nem, mint ez a cikk elmagyarázza , ez megteszi nem azt jelenti, hogy nem gyakorolhat jógát, ha nem dél-ázsiai származású).
Ritkább esetekben a kisajátítás egy teljes faji identitás kölcsönzését vonta maga után, ahogy két fehér nő is híresen tette az elmúlt években: Rachel Dolezal , aki évek óta megváltoztatta a megjelenését, hogy fekete nőnek pózoljon, és Jessica Krug , egy fehér professzor, aki bevallotta, hogy hamisat talált ki Afro-Latina személy szakmai haszonszerzés céljából.
Bár az előirányzatok széles körű megvitatása meglehetősen új lehet, maga a törvény nem az. 'A kultúra újrapéldázásának gyakorlata ugyanolyan régi, mint maga a kultúra, és Amerika is készítése más kultúrák megfelelő kezdetektől fogva szórakoztatásának és ambícióinak - írja Lauren Michele Jackson Fehér négerek: Amikor Cornrows divatba jött ... és egyéb gondolatok a kulturális előirányzatokról .
Mutatva példákat a jazz, a hip hop, a sportcsapat nevekre, mint a „Redskins” és a „Braves” és a szleng, amely fekete és meleg szubkultúrákból származott , Jackson azt írja, hogy megpróbálni nyomon követni a hiábavalóság kimerítő gyakorlatát jelentené. 'Az előirányzatok mindenütt megtalálhatók, és elkerülhetetlenek is' - írja a nő.
Ha észrevette, hogy a főcímkészítő vizuális példák többsége a nőkre összpontosít, igaza van. 'A beszélgetés elsősorban a nőkre összpontosít' - mondja Mia Moody-Ramirez, Ph.D., a Baylor Egyetem Újságírás, PR és Új Média Tanszékének professzora és elnöke. „A kulturális előirányzatok gyakran arról szólnak, hogy az emberek olyan dolgokat lopnak el, amelyeket szépnek vagy egyedinek tartanak. Lehet, hogy túlságosan általános, de ezek gyakran a nők által hagyományosan viselt dolgok. Ilyen például a bindis, a kimonó vagy a kínai qipao stílusú ruha, amely felbujtotta a mélyen tüskés vita miután a Twitter kizsigerelte egy fehér középiskolás diákot, aki szalagavatón viselt egyet .
Az előirányzatokat mindenhol iteráltuk a közösségi médiában - ott, ahol a téma tüzes vitájának oroszlánrésze zajlik -, bár nem csak a fehér emberek kölcsönöznek. A fekete popsztárok, mint például Nicki Minaj és Beyonce, vitákat váltottak ki az emelésről ázsiai és Indiai kultúrák . 'Az ilyen helyzetek egy kicsit bonyolultabbak' - mondja Niwa. - Mert két különböző kulturális csoportról beszél, ahol a hatalmi különbség nem olyan nyilvánvaló.
Végül Niwa és Ramirez-Moody egyetértenek abban, hogy meghatározzák, mennyire problematikus egy kulturális kisajátítási pillanat - és nem minden esetben van méltó felforduláshoz - a hatalomról szól. Fontos megjegyezni, hogy a kultúrák közötti kölcsönök adok-kapok nem egyenlő versenyfeltételek mellett zajlanak. Amandla Stenberg színésznő egy 2015-ös vírusos videóban rámutatott arra, hogy sok nem fekete amerikai, aki jelentős összegeket kölcsönöz a fekete kultúrától a befolyása vagy az előmenetel érdekében, nem mindig támogatja a tényleges fekete amerikaiakat a strukturális rasszizmus és az erőszak erőszakos megélésében a rendőrség kezén .
- Milyen lenne Amerika, ha a fekete embereket ugyanúgy szeretjük, mint a fekete kultúrát? Stenberg összefoglalva mondja.
Ezt a tartalmat a YouTube-ról importálják. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.- Olyan kultúrát utánoz, amelynek története elnyomás, marginalizáció, kizsákmányolás volt? Előnyös a hitelfelvétel? mondja Niwa. - És ha fáradt vagy, túl vagy rajta, vagy november 1-e van, leveheted? Mert benne rejlik a hatalom és a kiváltság.
És most: Néhány tipp a kulturális szempontból megfelelő Halloween jelmezek elkerüléséhez.
Első? Egy egyszerű teszt.
Néhány egyszerű bélellenőrzés segíthet abban, hogy az Ön vagy gyermeke Halloween jelmeze ne sértsen. 'Mindig azt mondom az embereknek, hogy a teszt: Tegyük fel, hogy trükköket vagy bánásmódot folytat. Ha valaki ebből a kultúrából kinyitja az ajtót, megbántja a jelmezed? Mondja Moody-Ramirez. 'Ha te tudott mondj igent, azt tanácsolom, ne viseld. ”
Tanulja meg magát azokról a kultúrákról, amelyekből merít.
Tegyük fel, hogy gyermeke egy olyan különleges karakterként akar öltözni, akit szeret, például Moana vagy Mulan (szemben egy finnyásabb, homályosabb választással, mint például a „kis kínai lány”). Lehetőség van arra, hogy mindketten megismerhessenek egy kicsit többet a karakter kultúrájáról, miközben segítenek abban, hogy a jelmez a lehető legtiszteletreméltóbb legyen. Ezután az életkorának megfelelő módon 'talán beszéljen arról, hogy mennyire illik viselni a jelmezt' - mondja Moody-Ramirez.
Kapcsolódó történetek


Ugyanez vonatkozik a felnőttekre is. Ha egy bindit alkalmazol, és nem indián származású, képes lennél azt mondani, hogy ismered a hagyományos jelentések a szimbólum mögött ? Ön visel egy qipao divatos kijelentésként, de néma marad, amikor kínaiellenes hangulatot hall a Covid-19 pandémiában? Ideális, ha valamennyire tájékozódunk a kiegészítő vagy a ruha kulturális jelentőségéről.
Kérdezd meg magadtól: Szexualizálod a szentet?
Legyen szó akár a klub ruhájának kiválasztásáról, akár egy „szexi [töltsd be az üreset]” Halloween-jelmez kitalálásáról, Moody-Ramirez szerint egy másik ok arra, hogy többet megtudj az újrateremtett kultúráról vagy kulturális tárgyakról: tudja, hogy az elem szent-e annak a közösségnek, ahonnan származik.
Például az őslakos amerikai fejdíszek vagy warbonnets tartják mélyen jelentése változó törzsről törzsre. De a tollakat gyakran bátorságból szerezték, és általában az idősebb férfiak viselték. Amikor Karlie Kloss 2012-ben az amerikai bennszülött stílusú fejdíszet, fehérneműt és magas sarkú cipőt viselte a Victoria's Secret kifutón, a vállalatnak bocsánatot kérni nem sokkal azután.

Karlie Kloss a Victoria's Secret divatbemutatóján, 2012
Michael StewartGetty Images'A szörnyűségeket átéltük, hogy túlélhessük és biztosítsuk életmódunk folytatását' - mondta Erny Zah, a Navajo Nation szóvivője. USA ma . - Bármilyen gúny, legyen az Halloween, Victoria's Secret - ránk köpnek. Köpködik a kultúránkat, és ez felkavaró.
Egy takarószabály: a Blackface az soha oké.
Lehet, hogy olyannak hangzik, amit mostanáig nem kell elmondani, de minden esetre elmondjuk: Sötétebbre festeni a bőrt egyetlen forgatókönyvben sem lehet elfogadni. Még akkor is, ha tisztelgésnek szánják egy adott személyt vagy karaktert, akit szeretsz, például amikor Julianne Hough őrült szemeként ismert rabnak öltözve ban ben Narancs az új fekete 2013-ban a Halloween alkalmából. („Szerencsétlen eseménynek” nevezve Uzo Aduba Crazy Eyes-ábrázoló elfogadta Hough nyilvános bocsánatkérését.)
'Ha az öltözködés, mint az adott személy, megköveteli, hogy sötétítse a bőrt, vagy parókát viseljen, hogy megváltoztassa a hajad textúráját, hogy színű embert ábrázoljon, azt sértőnek fogják tekinteni' - mondja Moody-Ramirez. De azt mondja, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden fajnak tilos egy másik kultúra hírességeinek vagy szereplőinek szellemét közvetíteni - erre lehet mód tiszteletteljesen. 'Ha kedvenc kosárlabdázónak akarsz öltözni, akkor is viselheted az illető mezét, de nem kell elsötétítened az arcodat, és fel kell tenned egy afrót, hogy úgy nézz ki, mint az illető.'
Kapcsolódó történetek


Ez utóbbi megkülönböztetéssel természetesen nem mindenki fog egyetérteni. Az adott faj vagy kultúra minden tagja között soha nem lesz egyetemes megállapodás arról, hogy a tiszteletadás rendben van-e, mert mindenki véleményét az egyéni tapasztalatai támasztják alá. A következő eset: Adele 2020-as fotója jamaicai zászlós bikini felsőt visel, haját Bantu csomókban viselik - a Notting Hill-i karnevál, a jamaikai kultúra angol ünnepének tiszteletére -. egyenlő keveréket rajzolt a harag és védekezéseket fekete amerikai, jamaicai és fekete brit állampolgároktól, akik már régóta ismerik a fesztivált. Nincs egy helyes válasz, amire be lehet számolni.
Ezt a tartalmat az Instagramról importálják. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagram-onAdele (@adele) által megosztott bejegyzés
Végül az a legfontosabb, hogy ne feledje, hogy ha nem tagja annak a kultúrának, amelyből kölcsönvették, akkor nem rendelkezik a legalkalmasabb mérlegelni, hogy az előirányzat-esetek sértőek-e vagy sem. 'Nem igazán járhat be az emberbe egy másik kultúra cipőjéből, és ez egy másik oka annak, hogy az emberek megsértődnek' - mondja Moody-Ramirez. Például azt mondja: 'mondhatják:' Nos, fekete embernek öltözöl, de amikor hazamész, leveheted a jelmezt. Míg egy fekete ember soha nem változtathatja meg a bőrszínét, és nem kerülheti el a szisztémás rasszizmust és az ezzel járó egyéb nyomásokat. '
Végül, ha általában a kulturális kisajátításról van szó: tartsa konstruktív a beszélgetést.
Az észlelt jogsértések eseti alapon történő felhívása még nem oldotta meg a beszélgetést, különösen akkor, ha valaki megalázni, nem pedig tájékoztatni kívánja. „Elterjedése során feltöltődött a kulturális kisajátítás kifejezés. A róla folytatott beszélgetések radioaktívak ” Connie Wang írja , elmélkedve egy évtizedes hírek bemutatásáról a témában. A továbbiakban ezt írja: „A megtett vagy meghalni mód, ahogyan a kulturális kisajátításról beszélünk, valahogy megkönnyítette azok megbüntetését, akiknek a legtöbbet kell tanulniuk, és jutalmazzuk azokat, akik csak a minimumot tudják.”
Ennek ellenére a megoldás nem engedi, hogy a kizsákmányoló kisajátítás ellenőrzés nélkül maradjon, különösen akkor, ha valaminek eladására használják - legyen szó zenéről, ruhákról vagy szponzorált Instagram-bejegyzésekről. Ha jól sikerül, akkor van értéke a nehéz beszélgetéseknek, amelyek segíthetnek jobban megérteni egymást. Katy Perry egy 2017-es interjúban osztotta meg saját korábbi hibáinak felismerését az aktivistával és Pod Save the People műsorvezető DeRay Mckesson, beleértve a hagyományosan fekete frizurák és a „gésa lány” ruhájának visszaélését.
- Hallgattam és hallottam, de nem tudtam, és soha nem fogok megérteni néhányat ezekből a dolgokból, mert én vagyok. De képezhetem magam, és ezt próbálom végigcsinálni - mondta Perry.
Ezt a tartalmat a Twitterről importálták. Előfordulhat, hogy ugyanazt a tartalmat más formátumban is megtalálja, vagy további információt talál a weboldalukon.Katy Perry elismeri tévedéseit a kulturális kisajátítás terén, ez rendkívül tiszteletre méltó számára pic.twitter.com/RkvIhEnXxX
- ً (@touchnick) 2017. június 11
Ahelyett, hogy egy zenész vagy valóságsztár és az olyan képernyőn kívüli kreatív csapat ellen csapnának, akikkel esetleg megálmodták a megjelenésüket, hasznosabb lehet megvizsgálni azokat a nagyobb rendszereket, amelyek díjazzák azokat a hírességeket, akik művészi és pénzbeli haszonszerzés céljából válogatnak egy másik kultúrából. fontolja meg, hogyan összes részt vegyenek benne. (Bár a hírességek részéről egy változatos kreatív csapat felvétele nem ártana.)
A részvételünk megtartásához pedig kemény cserékre lehet szükség, de fontos, hogy megpróbáljunk a lehető legkevesebb védekezéssel vagy erőszakkal részt venni - ez egy újabb kihívás az internet úgynevezett „kiemelő kultúrájának”.
'Az előirányzat és a megbecsülés kérdése szándék kérdése' - mondja Niwa. Online konfliktusok általában akkor merülnek fel, ha valakinek jó szándéka káros hatást gyakorol.
'Egyrészt a karakter erejével kell rendelkeznie ahhoz, hogy hallhasson, amikor valaki érzéseit bántotta, még akkor is, ha nem így akartad' - folytatja. - Hogy jobbak lehessünk. De ha nem szándékosan bántasz valakit, akkor a párbeszédre van némi képesség. Ha hajlandó vagy változni és növekedni, akkor változhatsz és növekedhetsz. '
További ilyen történetekért Iratkozz fel hírlevelünkre .
Ezt a tartalmat harmadik fél készíti és tartja fenn, és erre az oldalra importálja, hogy a felhasználók megadhassák e-mail címüket. Erről és hasonló tartalmakról további információt találhat a piano.io oldalon. Advertisement - Olvassa tovább az alábbiakban